请律师给我们分析一下我们诉讼主体有什么不对？象我们现在这种情况是坚持我们诉讼请求继续上诉还是重新起诉？我们的目的是：一是退回我们的投资款和结算过的分红钱.二是把工厂要回让崔某退伙我们继续经营.当然

2003年6月份我与同事一起合伙承包了我们总厂的一个生产车间.经营到2004年2月工厂总体改制.终止了承包.我们几个合伙人商议将生产场地迁出继续经营.将剩余的半成品原材料一并带出来.对前一时期的经营情况进行了结算并分得了红利.经商议将分得的红利加上原有投资一并投资投入筹建新厂.同时我们又增加了投资并吸收了崔某参与进来投了资.当时我本人共计出资了52万元.合伙人甲出资了8万元.乙出资了4万元.崔出资了10万.由我做负责人.内部记账的财务账.往来账仍由原会计刘某任会计延续以前账目记账继续经营.设立一名记账会计.一名现金会计.当时委托崔某去工商登记.崔在办理登记时没经其它合伙人同意将营业执照办成他本人的个人独资企业.当时我们都提出反对.要求其去重新登记注册为合伙企业.崔一直托词不办.并承诺都是以合伙形式经营以后再改.因工厂对外往来开展业务需要.开始起用了这个营业执照.内部账仍然由会计延续以往账记账.没有设立新账.是想以后变更登记后重新建账.经营至2005年底我们根据财务报表进行了结算分红.当时没有分现金.又将分红转为了企业向个人的借款用于工厂扩大生产.由会计开出了收据.同时于2006年初我们共同补签了合伙协议均签了字.并依据账上记载.印发了入股证明书.（证明书上有工厂行政章和崔某法人章.崔本人没有在证明书上签字）我们再次要求崔去工商变更登记.崔一直托词不去办理.到了2006年5月在我们一再催促崔某去办理工商登记时.崔以营业执照是他个人独资为由.将工厂强行霸占.不让其它合伙人进厂.以自已为厂长另找他人管理工厂.继续生产经营.并向往来业务单位发函.说明他是独资企业负责人.一切经营权及债务由他负责.事发后我们另外几个合伙人共同诉讼法院.要求返还我们的投资款和2005年底已经结算转为借款的钱.诉状上被告为工厂.认为你崔某要独资就独资吧.工厂算你的.我们投资的钱及已经结算分红转借款的钱退回.2006年6月份我们诉讼法院立案.被告在庭审过程中也始终主张工厂为他个人独资.其它人不能分红.法院查实的投资款为借给企业的钱不能算股. 法院审理过程中认为我们有补充的合伙协议.和自承包至今有合伙账.经法院调查核实确认崔某虽然注册的是独资企业.但事实为合伙企业.经过半多的审理到2006年12月份法院做出了我们诉讼主体不对驳回诉讼的裁定. 对此我们很不理解.1.法院在半年多的审理过程中从没提到过主体有什么问题. 2我们认为被告坚持工厂是他独资的而切现在运转生产. 他要厂退我们钱.这是理所当然的.法院为什么不支持. 3.我们认为我们不主张工厂是独资还是合伙.在2006年初补签的合伙协议崔不履行的情况下.我们放弃合伙.而我们只主张工厂返回我们在2005年底之前合伙期间的投资及合伙期间获得的利润.这样主张法院应不应该支持.