我们认为，证据能否成立，是庭审阶段认定的。而根据民诉法第92条规定，只要提供担保就可以办理保全。请问：1、法院做法是否违规？2、法院是否怕招惹名人，而故意设置障碍？3、我们应该怎么办？
更新时间：2006-11-23 19:10:32
问题描述：
律师：您好！我公司由于涉嫌肖像侵权被某名人起诉，在诉讼期间查封了我100万货物两年多（830天），法院判我败诉并赔5万。现在对方委托人申请执行赔款，我们便将赔款交到了法院，法院作为代管款收起，（叫对方亲自来取或者办公证委托来取）。由于我们的100万货物解封后跌价和滞销，损失达30万元。我们便准备起诉他滥用诉权（严重超值查封），将我们交到法院的赔款做诉前保全。当我们将担保物及相关资料交到法院时，立案庭竟然不受理。法院说查封保全该款可以，但要公证机构出示我们受损证明才行，而我们提供的证据是830天前后的销售发票价差以证明损失，以及100万银行贷款的利息单，法院说发票是我们自己开的，不是公证机构的鉴定证明，不能作为损失证据。（法院甚至说这些证据起诉都不受理）
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
