能否将未具体规定供货时间的合同视为借款合同？

更新时间：2007-11-29 20:55:30

问题描述：

濠景公司与万佳公司订立一份合约(优先供货合同),合约约定,万佳公司支付濠景公司5000万RMB,濠景公司保证优先供货给万佳公司，并且按照正常价的9.5折供货。合约并无约定具体的供货时间和数量。主管濠景公司的税务人员认为：该笔交易实质构成变相的借款合同。5%的优惠实质为变相的利息，所以，应对5%征收增值税。请你谈谈你对税务人员看法的意见，并综合你的意见，能否提出对濠景有利并且符合法律规定的合理解释。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

公司企业律师团队推荐
已帮助711956 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

企业之间无明确事由的资金流动行为是有可能被视为企业之间的非法拆借行为的。因此，税务人员认为该笔交易实质构成变相的借款合同；5%的优惠实质为变相的利息，对5%征收增值税，是符合税法的规定的。（别在这方面找税务的毛病，那是在给自己“添乱”）。
问题出在你们二公司的合同约定不明上，建议你们补充合同约定，明确这5000万RMB的属性——该款项的属性应为“押金”（说是“定金”可，但这又有以后合同争议的风险存在）。
同时对税务；机关做出合理的解释并设法取得同情。问题是能够得到妥善解决的。

2007.11.28 23:17:09

点赞
找法网咨询顾问
已帮助458492 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

请问为什么呢?!
作为供货合同,应该要具备供货时间和数量才对啊.
如果没有这些条件的话,很容易让人误解为是万佳公司把钱借给濠景公司啊~
至于利息那一部分,我也不是很能理解,但是我个人觉得税务机关的说法蛮有说服力的.
如果是您,作为濠景公司的法律顾问的话,你会怎么帮他们作出合理有力的解释呢?!
期待您的回复~

2007.11.28 23:03:14

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助464843 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

这份合同我认为就是一份“变相借款合同”，也可以说是一份关联合同。合同上应该对5000万有所明确，是定金还是预付货款？对5000万要有个说法。如果合同不明确的，要由税务机关来认定。
至于5%交增值税我认为不妥，价格属于折扣销售问题，不应该征收增值税。应该只对5000万由税务机关重新认定（按照市场定价原则）利息标准征收营业税。

2007.11.29 11:42:17

点赞
喻远军律师
服务地区：四川-成都

个人认为税务机关的意见是不成立的.

2007.11.28 22:16:48

点赞
薛海燕律师
服务地区：辽宁-大连

1. 税务机关的意见存在问题。

2. 对于合约并无约定具体的供货时间和数量，可以从法律中找到合理的解释。

如需进一步咨询，请到本网站大连地区找我，给我留言。并需告知：濠景公司与万佳公司是什么关系

2007.11.29 20:55:30

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。