原告提供的这张“借条”可否作为我向原告讨要工资的证据，（也就是可否当庭以“借条”为证据提出反诉）
更新时间：2006-06-21 18:46:20
问题描述：
尊敬的律师感谢您为我出主意想办法！ 我的证据在案情介绍中提及，我最想不通的是：法律重证据，应该是证据的全部，原告提供的唯一证据是：《借条“今借李坤岭人民币壹拾万元￥10000.00元。工资另算 工资与孙志斌另算 梁多生 2004.4.16 》。证据本身含借款与工资双重内涵，法院是否应该根据“借条”全意要求提供原告或孙志斌支付我工资的证据？在原告拿不出向我支付工资证据的情况下法院应该判决吗？借条上写有工资问题，原告接纳并付款，证明原告与我存在工资关系，否则原告绝对不能支付写有工资问题借条的借款。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
