按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注
更新时间：2006-06-15 00:05:12
问题描述：
律师：您好！案情如下：被告“江门天永公司”是中、港合作房地产开发公司（并非“合资”，而是“合作”）单位（有独立法人）。中方（蓬江公司）出地皮、港方（香港天永公司）出资金。案件已进入执行程序，如今被执行人的权利、义务已被第三人（七建公司）承受；但，第三人现有可能资不抵债。本当事人（申请执行人）在追加该第三人即七建公司为被追加（被执行人）外，又已查明，原被告从“开办”至今，投入资金远低于工商登记的注册资金及登记投资金额，按照法律规定，可以再追加“开办单位”为另一被追加（被执行人）。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
