我父亲6月4日被人在家打折八根肋骨，无其他直接证据，事实不清

更新时间：2025-08-07 07:42:46

问题描述：

律师您好，我父亲6月4日被人在家打折八根肋骨，家中无监控，只有我父母的口供，还有对方在立案前自愿赔偿某某某某万元并且要求和解协议当中不能写打人两个字这样的通话录音，无其他直接证据，7月某某4日，案件第一次到检察院结果是证据不足，事实不清，不予逮捕，7月某某8日补充证据后，再次送往检察院，

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刘清林律师
服务地区：内蒙古-兴安盟 150-4821-1868

咨询我

从刑事案件对证据的要求来看确实有些欠缺，从现有刑事技术来看，如果不能确定是外力人为所致还是自己摔倒所致，司法机关肯定倾向证据不足。刑事证据要求的是必然性，不像民事证据要求的是概然性，刑事案件是疑罪从无的。虽然有你母亲证明，但在刑事角度来说有一句话叫做孤证不为证，何况还有利害关系呢，希望你能明白。补充后还不批捕，也可以取保候审的。不批捕不等于不构成犯罪。

2025.08.07 07:42:46

点赞
吴亮律师
服务地区：浙江-杭州 155-5555-5523

咨询我

目前案件再次送检察院，虽第一次因证据不足未逮捕，但有对方自愿赔偿的通话录音可作间接证据。接下来可继续收集证据，比如寻找现场证人、医院诊断证明等强化证据链。同时和相关人员保持沟通，关注案件进展。若检察院仍认为证据不足，可能作出不起诉决定，届时可考虑走民事诉讼要求对方赔偿。

2025.08.06 09:27:04

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助329612 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在没有直接证据，仅有口供和含有特定条件的录音的情况下，再次申请检察院对打人者进行逮捕确实存在难度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕需要有足够的证据证明有犯罪事实。虽然口供和录音是证据的一种，但在您所述的情况下，这些证据可能不足以支持逮捕的决定，尤其是当录音中有特定限制条件（如不能写打人两字）时。因此，在补充其他证据，如伤情鉴定、目击者证言等，以强化证据链后，再考虑向检察院提出申请可能更为稳妥。法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条关于逮捕条件的规定。

2025.08.06 08:38:25

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1761331 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

若想继续追究对方刑事责任，除了补充证据，还可以尝试以下操作：1. 再次向公安机关详细陈述案情，确保所有关键信息被记录；2. 寻求专业法医进行伤情鉴定，确保伤情被准确评估；3. 询问周边邻居是否有人目击案发过程，收集目击者证言；4. 咨询律师，了解是否有可能通过其他途径收集证据，如调查令等。通过这些操作，可以进一步强化证据链，提高追究对方刑事责任的可能性。

2025.08.06 08:39:50

点赞
损害赔偿律师团队推荐
已帮助1365173 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

从法律角度看，这份含有特定条件的和解协议录音应谨慎处理。首先，应确保录音的真实性和完整性，避免被篡改或损坏。其次，咨询专业律师，了解录音在法律上的证据效力，以及特定条件（如不能写打人两字）对录音证据的影响。最后，根据律师建议，决定是否将其作为证据提交给相关部门，或在必要时，通过法律途径保护自己的合法权益。

2025.08.06 08:40:33

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。