维权？管辖地是否理应赔偿房主全部损失？
更新时间：2025-08-04 13:40:28
问题描述：
事件概述及问题：
某某.因
昆山市恒融某某-303广场房屋卫生间漏水，孙女士于2025年7月5日通过“京东app”中“漏水维修上门服务”，联系到加盟店“同城到家服务专营店”（以下简称同城）完成此服务。
2.同城装修师傅推荐打丙烯酸盐的方式填充地面，双方约定价格2000元后即开始施工。
3.施工后业主发现卫生间地漏处瓷砖开裂。
4.孙女士（妻）及王先生（夫）要求同城赔偿因施工不当造成的损失，同城的反馈是只赔偿损坏的瓷砖
5.因对同城赔偿方案不满意，孙女士及王先生对这类施工造成的损失进行了咨询，方才获悉：丙烯酸盐填充方式维修，一旦瓷砖鼓烈，则说明防水层已经破坏，只能重新做防水，预估费用2万元。
6.因此孙女士于2025年7月7日在京东客户平台上进行投诉。
7.之后双方就损失与赔付争议经昆山中花园路派出所协调未果，孙女士也将情况反馈到某某23某某5平台进行维权。时至今日，未有结果。
问题：
某某.是否应当通过法律途径（诉讼）维权？
2.如是，管辖地是否在昆山，被告方是谁？
3.京东和同城谁是主责谁是次责？
4.京东和同城是否理应赔偿房主全部损失？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
