公司以超越代理权限为由拒绝履行合同。辩论焦点授权书币种约定不明时如何解释代理权限范围？不同币种的过往

更新时间：2025-06-11 04:52:47

问题描述：

中国 C 公司授权法国籍员工皮埃尔负责欧洲市场销售业务，授权书明确其单笔合同签署权限不超过 50 万欧元，但未注明币种。2024 年，皮埃尔以 C 公司名义与意大利 D 公司签订 60 万美元（约合 55 万欧元）的设备销售合同，并加盖 C 公司公章。C 公司以超越代理权限为由拒绝履行合同。D 公司提出三项主张：授权书未明确币种，应按欧元解释权限范围皮埃尔此前曾以美元签署过等值 45 万欧元的合同并正常履行C 公司从未告知授权限制事项已知法律依据：中国《民法典》第某某72 条规定表见代理制度；《意大利民法典》第某某392 条要求相对人须为善意且无过失；《国际商事合同通则》第 2.2.3 条涉及授权行为解释规则。辩论焦点授权书币种约定不明时如何解释代理权限范围？不同币种的过往交易记录能否构成表见代理依据？被代理人未履行授权限制告知义务的过错如何认定？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

陈涛律师
服务地区：北京-北京 189-1055-4918

咨询我

根据你提供的信息和相关法律依据，以下是关于本案的分析：

1. 授权书币种约定不明时如何解释代理权限范围
- 解释原则：根据《国际商事合同通则》第2.2.3条，授权行为的解释应遵循合理预期原则，即应按照一个理性第三人对授权书内容的合理理解来解释。
- 欧元解释的可能性：授权书未明确币种，但考虑到授权书是针对欧洲市场销售业务，且授权书明确使用欧元作为单位，从合理预期角度，解释为欧元更符合授权书的本意。

2. 不同币种的过往交易记录能否构成表见代理依据
- 过往交易记录的效力：根据《中华人民共和国民法典》第172条，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权。皮埃尔此前曾以美元签署过等值45万欧元的合同并正常履行，这可能使D公司有理由相信其有继续以美元签署合同的权限。
- 善意相对人的认定：根据《意大利民法典》第1392条，相对人须为善意且无过失。D公司在签订合同时未核实授权书的具体内容，可能存在一定的过失，但考虑到过往交易惯例，其善意可能仍能得到一定支持。

3. 被代理人未履行授权限制告知义务的过错如何认定
- 告知义务的重要性：C公司作为被代理人，未向D公司明确告知授权限制，存在一定过错。
- 过错认定的影响：C公司未履行告知义务，可能导致D公司对皮埃尔的代理权限产生合理信赖。这种过错可能影响法院对表见代理的认定，增加C公司承担合同责任的风险。

综合分析
- 合同效力的可能性：综合考虑授权书币种不明、过往交易记录以及C公司未履行告知义务等因素，D公司主张表见代理有一定依据，法院可能认定合同对C公司具有约束力。
- 建议：C公司应积极与D公司协商解决，争取通过和解等方式避免进一步的法律纠纷。如果协商不成，C公司需准备好相关证据，以应对可能的诉讼风险。

希望以上分析对你有所帮助！

2025.06.10 11:09:25

点赞
吴亮律师
服务地区：浙江-杭州 155-5555-5523

咨询我

授权书币种不明，按交易习惯和市场情况，通常以当地交易常用币种解释，本案或按欧元认定。过往美元交易记录可作表见代理参考，但不必然构成。C 公司未告知授权限制有过错，D 公司若善意无过失，可依表见代理让 C 公司履约。建议先协商，协商不成 D 公司可起诉，C 公司若败诉应履行合同。

2025.06.11 04:52:47

点赞
王小明律师
服务地区：北京-北京 132-6131-6323

咨询我

这边详细情况详细说一下，希望能帮您解决

2025.06.10 17:04:36

点赞
孙志伟律师
服务地区：天津-天津 156-0219-0566

咨询我

你好，你说的情况建议你报警咨询警察

2025.06.10 12:33:22

点赞
杨凤律师
服务地区：北京-北京 135-2033-1293

咨询我

需要结合具体情况才能给您分析下。

2025.06.10 11:06:09

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。