政府早已例入动迁范围了，但具体何时动迁？政府也没能确定具体日子，法院也没给我一个认定具体时间是某年某月？而我的约定是动迁，但动迁日子又是一个不确定的期限，我能不能认为是履行期限不明确吗？这适合民法通则
更新时间：2006-04-14 20:49:46
问题描述：
1995年我借了3万元给甲，当时约定月利息为2%，但没写借条，直到2003年1月20日，由于当时我所住的房屋传说要例入动迁范围，为了能尽快要回借款，所以我写了一份借款结算证明给甲，上面写明了借款的数额3万元，月利息为2%，还款日期为我的房屋动迁，甲 在上面签字确认。同年6月，我所住的房屋确实例入动迁范围了。然而三年过去了，房屋还是没有动迁，为此我起诉法院，要求甲还款，理由是房屋动迁在法律上不是一个确定的期限，是一年？还是十年？甚至更多年？确实无法确定。但甲却以房屋没有动迁为由，所以不还款。法院也以房屋已例入动迁范围，难以支持我的要求。理由为民法通则第五条、第八十四条、第九十条。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
