司法鉴定意见书评定张某构成拾级伤残。如果以合同违约为请求权基础起诉甲公司，诉讼标的竞合时应该如何处理

更新时间：2024-04-28 17:19:04

问题描述：

张某在购票后于某水上乐园在游玩极速滑梯项目时，从滑梯下水，因游玩过程刺激，张某在滑梯口稍作休息，在准备起立离开时，张某尚未站立稳定，被从滑梯滑下的后一位游客李某压至头部导致受伤，甲公司随即护送张某就医。司法鉴定意见书评定张某构成拾级伤残。因双方对医疗费等问题产生争议，张某诉至法院。甲公司经营的涉案水上乐园项目设施设备系合格产品，特种设备的操作人员具备相关资质。如果以合同违约为请求权基础起诉甲公司，以侵权起诉李某，诉讼标的竞合时应该如何处理

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

蒋翔律师
服务地区：浙江-杭州 188-3959-6771

咨询我

当面临合同违约和侵权责任的竞合时，张某作为受害者，有权选择其中一种请求权基础进行起诉。以下是关于如何处理这种竞合情况的一些建议：
分析两种请求权基础的利弊：
合同违约：基于与甲公司之间的合同关系，张某可以主张甲公司未能提供安全的服务环境，导致其在游玩过程中受伤。合同违约的诉讼可能更注重于甲公司是否履行了合同约定的安全保障义务。
侵权责任：张某可以选择起诉李某，主张其因李某的过失行为（即未注意前方情况，导致压伤张某）而遭受损害。侵权责任的诉讼将侧重于李某的行为是否构成过失，以及该过失行为是否直接导致了张某的损害。
考虑证据和举证责任：
在合同违约诉讼中，张某可能需要证明与甲公司之间的合同关系、甲公司的违约行为以及由此导致的损害。
在侵权诉讼中，张某需要证明李某的过失行为、该行为与损害之间的因果关系以及损害的具体程度。
评估可能的赔偿范围和金额：
合同违约和侵权责任在赔偿范围和金额上可能有所不同。张某需要权衡哪种请求权基础更有利于获得更全面的赔偿。
选择适当的诉讼策略：
张某可以根据自身情况和证据情况，选择最有利于自己的诉讼策略。也可以考虑同时提起两种诉讼，但需要注意避免重复主张和获得双重赔偿。

2024.04.28 14:37:31

点赞
姜月律师
服务地区：浙江-杭州 182-6802-0357

咨询我

可以下载卡的钱花显可以下载卡的钱花显示可以将对方的相关起诉材料提供给我

2024.04.28 17:19:04

点赞
程杰律师
服务地区：浙江-杭州 188-6883-2993

咨询我

您好，可以将他们作为共同被告起诉，责任按比例划分。

2024.04.28 10:07:00

点赞
北鼎律所律师
服务地区：浙江-杭州 191-0675-8218

咨询我

你好，有保险有保险，五无保险人损侵权

2024.04.28 15:36:04

点赞
朱卓律师
服务地区：浙江-杭州 133-6195-6267

咨询我

您好是需要结合您案件的详情

2024.04.28 09:50:10

点赞
关涛律师
服务地区：浙江-杭州 186-6790-8808

咨询我

你好，具体要看合同内容约定了

2024.04.28 11:16:16

点赞
浙江顾典律师
服务地区：浙江-杭州 156-0165-7962

咨询我

你好这个问题可以解决的

2024.04.28 15:04:49

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。