民法典担保制度司法解释

更新时间：2024-04-19 14:56:06

问题描述：

民法典担保制度司法解释

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

黄龙泉律师
服务地区：湖北-武汉 159-7212-4568

咨询我

您好，您是在担保方面遇到了什么法律纠纷呢？

2024.04.19 14:56:06

点赞
黄鑫律师
服务地区：湖北-武汉 180-6410-9368

咨询我

建议您走法律途径维护自己权利

2024.04.19 13:55:32

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1442063 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

担保制度司法解释”共计71个条文，主要包括一般规定、保证、担保物权和非典型性担保四个部分。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《有关担保制度的解释》），该司法解释是最高法院在清理以往与担保有关的司法解释的基础上，根据民法典关于担保制度的新规定,重新制定的担保制度司法解释。
其中在“关于保证合同”部分，对于与共同保证期间有关的部分保证人免责问题进行专门规范，即司法解释第29条的规定。法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第二十九条同一债务有两个以上保证人，债权人以其已经在保证期间内依法向部分保证人行使权利为由，主张已经在保证期间内向其他保证人行使权利的，人民法院不予支持。同一债务有两个以上保证人，保证人之间相互有追偿权，债权人未在保证期间内依法向部分保证人行使权利，导致其他保证人在承担保证责任后丧失追偿权，其他保证人主张在其不能追偿的范围内免除保证责任的，人民法院应予支持。

2024.04.19 11:00:23

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1462249 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

民法典关于担保制度的司法解释有《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》。法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》
第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
因金融机构开立的独立保函发生的纠纷，适用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。
第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。
担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。

2024.04.19 11:00:26

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1153522 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

法律分析：民法典关于担保制度司法解释总共有七十一条解释。该解释分为以下五个部分：关于一般规定、关于保证合同、关于担保物权、关于非典型担保、附则。为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定，结合民事审判实践，制定本解释。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
因金融机构开立的独立保函发生的纠纷，适用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。

2024.04.19 11:00:48

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。