为了不使家庭破裂，法院作出宣告死亡判决后，甲的遗产分割完毕，丁达成的协议效力如何？

甲男与乙女婚后不育，依法收养孤女丙。其后甲在某次活动中认识了年轻貌美之女丁，对丁展开猛烈追求并最终达成与丁非法同居的目的。不久乙知晓此事，并与甲、丁发生激烈争吵。为了不使家庭破裂，甲、乙、丁达成如下协议：甲每周可以与丁同居两个晚上，同时甲、丁每月向乙支付10,000元生活费作为补偿。 后甲出境经商，在轮船上失踪，既不知其在何处离船，也没有发现其尸体。因甲失踪，1个月后丁不再向乙支付补偿费，于是乙向法院起诉请求丁履行前协议。因甲长期失踪未归，乙至当地法院申请宣告甲死亡。法院作出宣告死亡判决后，甲的遗产分割完毕，乙将家里的一辆小轿车赠送给了自己弟弟戊，已交付并办理了过户登记。乙未再婚。 事实上，甲并未死亡，只是厌倦了与乙、丁的三角关系而借出境经商的机会远走A国。A国盛产翡翠，也流行“赌石头”活动（类似购买彩票），本地民众时常在市场淘买“石头”（即翡翠原石），回家后将“石头”切割开，内中价值风险自担。甲在已的商店花费10,000元淘买了一块“石头”，当众切割开的翡翠经鉴定为稀世珍品，价值数十万。已认为交易不公，要求甲退还翡翠或者将差价补足。为了安抚巳，甲将自己了解到的B公司股票行情大好的消息告知已，已认为消息靠谱，大量购入B公司股票，谁知转日该股票价格暴跌。已更加气愤，要求甲赔偿损失。 乙独自抚养养女丙。丙15岁时，未经乙同意，以自己几年的压岁钱积蓄买了一台16,000元的笔记本电脑。事后，丙深觉后悔，欲将笔记本电脑退回。乙患重病，担心自己身故后无人照顾丙，于是临终前在遗嘱中指定由乙父担任丙的监护人。乙去世后，甲突然从A国返回，主张自己才是丙的监护人。 请仔细阅读上述材料回答材料中甲、乙、丁达成的协议效力如何？