一审法院认为，二审法院为何撤销一审法院的判决并改判，理由是什么
更新时间：2023-06-10 12:19:22
问题描述：
一审法院认为，汪某华作为养子对汪某父进行赡养并承担了其丧葬事宜，汪某红为持证智力残疾人，享有低保待遇，应当照顾，酌定汪某红
继承的财产的份额为百分之30，即9.4万余元，一审判决华支付红9.4万余元 二审法院认为红系智力残疾人，家庭享受低保的，继承法13条2款规定，确定继承份额时应进行倾斜性保护，因此华应支付红拆迁款百分之50，即15.7万余元，于是撤销一审判决，改判华支付红。 问题： 1、 二审法院为何撤销一审法院的判决并改判，理由是什么 2、请对汪某红的
财产继承法律特殊地位进行描述，并从
物权法律规定的角度给出具体分析理由。这个是第案例一审和二审 （2020）皖1881民初126号(2020)皖18民终1431号
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
