在伤残鉴定之后，对方还要求重新鉴定，合法吗？

更新时间：2023-06-01 13:43:13

问题描述：

在伤残鉴定之后，我的当事人已经开庭90多天了，对方还要求重新鉴定，合法吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助949157 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1、在法院审理阶段申请重新鉴定。如果伤残鉴定是有一方当事人委托鉴定机构作出的，另一方不服该鉴定结论，可以在法庭审理阶段申请重新鉴定。目前北京地区的司法实践，对这种情况下申请鉴定的，都会同意重新鉴定。
2、申请鉴定人员出庭作证。如果对司法鉴定中的一些问题需要核实的，可以申请司法鉴定人员出庭作证。
3、向主管司法鉴定机构的司法局投诉。如果当事人认为司法鉴定结论有违规违法的地方，可以司法局进行投诉。
法律依据：《司法鉴定程序通则》第三十一条规定，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：
（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；
（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；
（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；
（四）办案机关认为需要重新鉴定的；
（五）法律规定的其他情形。

2023.06.01 13:41:28

点赞
劳动纠纷律师团队推荐
已帮助163673 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

法律分析：可以重新申请伤残鉴定的情形如下：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条?当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

2023.06.01 13:42:23

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1586518 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

法律分析：一般情况下，如果是向法院申请的鉴定，法院对重新鉴定的申请都不予准许。对法院委托的伤残鉴定不满意，可以申请重新司法签定或通过庭审质证来推翻法院委托的鉴定所认定的伤残等级。如果没有充足的证据可以推翻鉴定结论或鉴定机关没有司法鉴定资质，是不能重新申请司法鉴定的。当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种：1、作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。2、通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”

2023.06.01 13:43:13

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。