与他人发生口角，是否构成犯罪

更新时间：2023-05-23 13:15:27

问题描述：

与他人发生口角，对方大打出手，我反击是否构成犯罪

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

吴丁亚律师
服务地区：北京-北京 135-5275-1245

咨询我

你好，需要根据具体情节判断，详情可以电询为您详细分析

2023.05.23 13:15:27

点赞
找法网咨询顾问
已帮助75529 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法律分析：

在生活中，如果因为琐事而遭对方攻击，反击可能导致双方都被警方视为斗殴，对双方都没有好处。若对方主动挑起攻击，选择不还手并保留关键性证据，在事后如造成伤害达到轻伤以上程度，可报警要求对方接受刑事拘留。

这种策略既保护了自己，也维护了法律权益。

2023.05.23 08:11:22

点赞
综合律师团队推荐
已帮助1213360 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

法律分析：

1. 对方先动手推搡反击的话不算故意伤人。如果是因为正当防卫造成的还击，则可能成立正当防卫或防卫过当。成立防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2. 如果是两个人互殴还击，则构成故意伤害罪，依照规定处罚。
3. 因打架造成他人受伤的行为，构成故意伤害罪。如果打架致使他人重伤或者死亡，构成故意致人重伤或死亡，要加重处罚。

总结：在对方先动手推搡的情况下，反击不算故意伤人。但如果是正当防卫造成的还击，需根据具体情况判断是否构成防卫过当；如果是互殴还击，则构成故意伤害罪；如果造成他人重伤或死亡，属于严重犯罪行为，要加重处罚。

2023.05.23 08:12:12

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助465883 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

**正当防卫与互殴的区分**

1. 对方先动手推搡反击的话不算故意伤人。如果是因为正当防卫造成的还击，则可能成立正当防卫或防卫过当。成立防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2. 如果是两个人互殴还击，则构成故意伤害罪，依照规定处罚。
3. 因打架造成他人受伤的行为，构成故意伤害罪。如果打架致使他人重伤或者死亡，构成故意致人重伤或死亡，要加重处罚。

因此，在区分正当防卫与互殴时，关键在于判断双方的行动是否基于正当防卫的意图和必要性。如果对方先动手推搡并反击，且目的是为了制止不法侵害，那么这种反击属于正当防卫；而如果双方是互相攻击、还击，则构成互殴。同时，需要注意的是，正当防卫必须在必要限度内进行，超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023.05.23 08:12:31

点赞
顾倩律师
服务地区：北京-北京

您好，需根据具体情节分析，详细情况可以电询，为您判断

2023.05.23 08:36:35

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。