间接证据，算不算

更新时间：2023-05-21 16:13:41

问题描述：

间接证据，算不算

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

苏义飞律师
服务地区：安徽-合肥 158-5518-7095

咨询我

任何案件事实都必须有相关的证据予以证明这是证据裁判原则的基本要求。从证据内容是否明确何人系作案人，可将证据分为直接证据和间接证据。前者如被告人供述、认识或者能够辨认出作案人的被害人陈述和证人证言后者如证明现场留有被告人血迹、指纹、足迹等的鉴定结论，证明案件起因或者被告人作案后情况的证人证言等。对于被告人不认罪的案件，审查判断证据时．要特别注重审查其他证据能否形成完整的证据链。

2023.05.20 22:48:05

点赞
陈龙桥律师
服务地区：重庆-重庆 135-0831-8683

咨询我

按照民事诉讼法规定，间接证据形成证据完整的链条是可以作为认定事实依据的

2023.05.20 20:37:55

点赞
窦娟律师
服务地区：重庆-重庆 185-0238-9928

咨询我

间接证据也是证据，能否起到作用，要看证据的证明力。

2023.05.21 16:13:41

点赞
徐婕律师
服务地区：重庆-重庆 153-2040-1482

咨询我

你好，可以多个证据关联证明事实

2023.05.20 17:57:00

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助988604 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

拿到合法的证据，通过合法的渠道。
一般来说证据包括直接证据和间接证据。直接证据是可以凡能够单独直接说明案件主要事实的证据，而如果是间接证据，那么一般是凡不能够单独直接说明案件主要事实，必须与其它证据联系起来才能说明案件主要事实的证据，是间接证据。

2023.05.20 15:55:11

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助118617 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

间接证据为不能直接证明案件事实的证据。间接证据虽不能直接证明案件事实，但是可以作证其他证据，对案件事实进行证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序审核证据，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的结果。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

2023.05.20 15:55:23

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助984302 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

间接证据不一定是传来证据。间接证据是指不能够完整证明待证事实的证据，而传来证据是指间接来源于案件事实的证据，也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据，是传来证据，也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
因此，间接证据有可能是原始证据，而不是传来证据。
根据《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。

2023.05.20 15:55:46

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。