除斥期间与诉讼时效有什么区别

更新时间：2023-05-07 10:27:21

问题描述：

除斥期间与诉讼时效有什么区别

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

综合律师团队推荐
已帮助1841356 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

除斥期间与诉讼时效的区别：

1. 诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。
2. 诉讼时效需要当事人主动主张，而除斥期间则无需当事人主张。
3. 诉讼时效的届满仅导致胜诉权的消失，而除斥期间的届满则导致实体权利的消失。
4. 诉讼时效是可变期间，而除斥期间则是固定不变的。

有下列情形之一的，撤销权将消灭：

1. 当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人，则为九十日内）未行使撤销权。
2. 当事人受到胁迫，但在胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权。
3. 当事人知道撤销事由后，通过明确表示或行为表明放弃撤销权。
4. 当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如法律另有规定，则依照其规定执行。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。同样，如果法律有特别规定，则需遵循这些规定。

2023.05.07 10:26:33

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助608220 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

除斥期间与诉讼时效的区别：
1. 诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权；
2. 诉讼时效须由当事人主张，除斥期间无需当事人主张；
3. 诉讼时效届满只导致胜诉权的消灭，而除斥期间届满则导致实体权利消灭；
4. 诉讼时效是可变期间，除斥期间是不可变期间。

撤销权消灭的情形：
1. 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内）没有行使撤销权；
2. 当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
3. 当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；
4. 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权。

诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

2023.05.07 10:26:57

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助418624 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

我国《民法典》中所规定的除斥期间与诉讼时效的区别包括有：
1. 诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权；
2. 诉讼时效须由当事人主张，除斥期间不用当事人主张；
3. 诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，除斥期间届满，实体权利消灭；
4. 诉讼时效是可变期间，除斥期间是不可变期间。

有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

2023.05.07 10:27:21

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。