推定过错和无过错侵权有什么区别呢

更新时间：2023-03-15 15:50:18

问题描述：

推定过错和无过错侵权有什么区别呢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

揭志文律师
服务地区：广东-广州 138-0294-5703

咨询我

。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则，无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，无论其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。

2023.03.15 14:14:54

点赞
广东天习律师
服务地区：广东-广州 400-8705-5708

咨询我

你好！主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。

2023.03.15 14:17:42

点赞
马俊哲律师
服务地区：广东-广州 185-8887-6521

咨询我

您好，推定过错如果有法定原因就可免责或者减轻

2023.03.15 15:50:18

点赞
吴国公律师
服务地区：广东-广州 130-4804-4663

咨询我

你好，侵权行为只要认定事实就需要承担责任L

2023.03.15 13:57:01

点赞
王冰律师
服务地区：广东-广州 189-2895-8912

咨询我

您好侵权行为就是过错的

2023.03.15 13:45:05

点赞
杨永律师
服务地区：广东-广州 133-8008-2746

咨询我

你好有保留相关证据吗

2023.03.15 13:47:35

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1945307 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

无过错侵权的构成要件：
1、损害事实客观存在；
2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；
3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系；
4、行为人不必过错是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错。
《民法典》第一千一百六十五条法律依据：《民法典》第一千一百六十五条
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2023.03.15 13:11:19

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助219657 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

侵权行为的界定需要同时符合以下条件：侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、侵权人主观上有过错。但是在无过错归责情况下，侵权人主观上是否有过错在所不问不属于构成要件。在过错推定情况下，侵权人主观上有过错实行推定，由被告证明自己主观上无过错。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2023.03.15 13:11:52

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1176746 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

过错侵权和无过错侵权的划分是：过错侵权是指被侵权人需要证明侵权人有过错，侵权人才承担侵权责任。无过错侵权是指侵权人是否有过错在所不问，侵权人都应当承担侵权责任。其中过错侵权是原则，无过错侵权是例外必须法律明文规定，法律没有明文规定的都不是无过错侵权。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2023.03.15 13:11:55

点赞
曾颖律师
服务地区：广东-广州

您好您的法律问题处理好了吗？

2023.03.15 14:10:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。