合同签订后，且该款项用于夫妻共同生活属于夫妻共同债务，你会做如何判决并说理。
更新时间：2022-12-07 16:22:59
问题描述：
小张与小王系夫妻关系，老张与老李系小张的父母。2014年3月5日小张与小王登记结婚。婚前小张与其父母共有一套房产。2015年1月1日小张之子小小张出生，2015年1月6日，小张与其父母将该房屋出售，得房款100万元，房款由老张收取。同日小张、小王与开发商签订《商品房
买卖合同》购买房屋，总价180万，首付款100万，按揭贷款80万，房屋登记在小王和小张名下。合同签订后，老张与老李数次通过银行转账方式将上述售房款汇给小张账户共计100万元后，小张通过该账户向开发商支付了购房首付款，剩余款项由两人贷款。2018年8月20日小王起诉小张离婚纠纷，2018年11月8日人民法院判决不准离婚。2019年老张和老李以
民间借贷为由起诉小张说当初100万是借款给小张，且该款项用于夫妻共同生活属于
夫妻共同债务，要求小张和小王共同偿还借款。小张认可其父母的主张，认可存在借款，但没有借条。小王不认可，认为该款项用于婚后购买房屋，属于对双方的赠与。如果你是裁判者，你会做如何判决并说理。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
