如果家长上诉，学校方应如何准备辩护？针对校门问题，又应怎样辩护呢？

学生提前到校，玩球伤人情况2005年6月23日6：50左右，提前到校的六年级学生王某等学生在操场上踢球（球由其他学生偷偷带到学校，学校不允许学生自行在课余玩球），无意间王某把球踢中了一年级学生施某（施某由母亲利用上班之便，在6：30带到学校），致使施某后倒地摔伤。王某即刻送施某去社区卫生室治疗，当时途中双方家长都遇到和知道了这件事，施某被简单治疗后，再由母亲送回学校。当天值班老师陶老师7：05到学校后，电话通知学校负责人，其让陶老师叫家长不要急着去上班，要重视，但家长还是急着去上班了，其就嘱咐班主任留心观察，并电话告知了肇事学生王某的家长。上第一节时施某病情恶化，学校立即派老师把施某送到其母亲工作的地方，其母送到余杭二院住院治疗，诊断为轻度脑震荡。学校再次电话告知肇事学生王某家长这事的最新情况，又让其去看望，家长也去了看望。施某住院用去费用1640余元（不包括家长的误工费和车费，大约300元），其中由于有丙类药和大型检查有800元左右不能保险等原因，现在保险报销了648元。还差1000元医药费和300元误工会费。作为学校方：学校在事前已多次书面通知家长，不要让学生早到学校，学生早到学校，校内无人管理，有不安全因素，规定学生7：20－7：50到校。值班老师也于7：05提前到校。在2005年5月18日学校明确规定课余时间末经老师允许，不准玩激励游戏（包括踢球），有旗下讲话的书面记载。足球也是其他学生偷偷带到学校。学校大门也是由幼儿园和小学共用。事后学校非常重视、多次电话联系和通知双方家长、积极协调、及时送治，事实证明已经履行了相应的职责。现已向上级中心小学反映了情况，并向浙江裕丰律师事务所孔建祥律师咨询，孔建祥律师答复建议如下：学校确实已经书面通知，主要责任在大的学生（王某）。但同时小的学生（施某）家长也有一定责任，因为未成年人，早到学校，自己没有看管好、照顾好自己的孩子，监护不力。可以双方家长互相协商或去法院起诉大的同学，要求赔偿。因多次联系肇事学生家长，家长都把责任推给学校，不愿拿出医药费。学校就让第三方学校所在的竹园村领导来调解处理。2005年11月25日，学校和双方家长在竹园村领导主持下协商处理，受害方家长承担误工费和车费。其它差的1000元医药费由肇事方家长承担，学校相应拿出部分补助，也同意补助500元，肇事方家长拿出500元。但肇事方家长只愿拿出300元医药费，要学校承担700元。学校方认为虽说医药费只有1000元，但肇事家长不分责任轻重，作为学校没有理由来承担这么大的责任，为今后工作添加不必要的麻烦。调解失败。大家准备法院上诉。双方家长都不顾学校的到校时间规定，都说：学校开门早，在校园里发生的事故。实际情况：学校的大门由睡在学校管理的人（只是晚上睡在学校），回家前打开，又因大门由幼儿园和小学共用，送菜和送点心都很早到，送学生的公交车又很早把路远的学生送到（公交车要往返两趟，不准时接送，学校也安排家长、车主、分管村领导多方协商，但关系到费用问题，无法解决，学校也不可能把学生关在门外）。但受害方是母亲送来的，肇事方是自己来的。如果家长上诉，学校方应如何准备辩护？针对校门问题，又应怎样辩护呢？