1、丈夫的声明能否说明此房就是属于他的？2、房产商烧毁原始合同合法吗？3、法官判此房另案处理合理合法吗？4、如果丈夫母亲能提供2002年至2003年取钱的证明，能说明此房就是她购买的吗？
更新时间：2005-10-21 10:09:31
问题描述：
我于丈夫离婚诉至法庭。争议最大的是一套价值二十多万的商品房。此房房产证房主是丈夫母亲名，但法官在今年9月调查时发现附加有我丈夫的一份声名：“本人向XX商购买的XX房，自愿写我母亲的名字。由此产生的后果由本人自负。”此房于2001年12月签订合同，是我丈夫签的名，并交纳1万元定金，剩余款陆续至2003年交清，但同时又改合同名为我丈夫母亲名，办理了房产证。2004年我托朋友去房产商处查看原始合同仍在，但在今年法官去查找时说是已烧毁。丈夫母亲提供了2000年至2001年18万元钱到期的取款证明。现法官判此房另案处理，理由是要给第三者一个辩护的机会。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
