问题：1、同一事实与理由，用不同的案由在一审进行起诉，且第一次一审已经驳回原告起诉，一审是否可以再对第二次起诉受理？为什么？法律依据是什么？2、一审为什么会出现两种不同的判决？3、经过公证处公证
更新时间：2005-10-11 10:54:33
问题描述：
1、 经过：2003年12月世纪公司（原告）给**公司（被告）电汇25万元作为项目投资款，汇款单上注明“设备款”，由于种种原因造成双方合作失败。后原告否认25万元作为投资款，说该款项为借款（理由就是口头协议）分别以“借款”和“不当得利”为案由两次在一审起诉被告，第一次以“借款”为案由起诉，一审裁定驳回原告的起诉。第二次以“不当得利”为案由就同一内容在一审起诉，结果得到与第一次完全不同的结论，判被告反还原告25万元。后被告上诉二中院，结果驳回上诉，维持原判。2、 双方证据：1）原告：注明“设备款”的电汇凭证（唯一证据）；口头借款协议2）被告：答辩书及双方公司法人的往来邮件（已经北京市公证处公证），其中原告法人给被告法人邮件中写到“公司（原告世纪公司）业务方面……按照我们各位股东当初的设想……用公司与北极的合作项目来维持公司的日常运转”是否可以证明两公司存在合作关系?
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
