我发生了交通事故，交警判定是我全责，但是我保险是全险，他起诉了我和保险公司，他起诉我是否合法？

更新时间：2021-01-13 04:55:04

问题描述：

我发生了交通事故，没有人员伤亡，交警判定是我全责，但是我保险是全险，他和保险公司没有商量出结果，他起诉了我和保险公司，他起诉我是否合法？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1107414 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

一、当您驾车发生交通事故后，一定要立即向事故发生地公安交通管理部门报案，同时在48小时内通知保险人，否则保险公司可以拒赔。车辆发生交通事故后，投保人应尽快向保险公司报案，可以电话报案，也可直接去报案。　
二、保险公司应主动到事故现场进行勘验，对事故车辆进行定损。交通警察到达事故现场后，要先抢救伤者，然后对事故现场进行勘验检查。对未逃逸的交通事故，而且不需要检验鉴定的，公安交通管理部门应当在10日内做出交通事故责任认定书，对需要检验鉴定的，应当在5日内进行检验鉴定，然后做出认定书。
三、投保人到保险公司办理理赔手续，应携带行驶证，保险合同以事故责任认定书等相关证件。保险公司应在48小时内对车辆进行定损，投保人在车辆没有定损之前不能修理车辆。保险公司应该出具车辆定损清单，明确更换配件，修复车辆的费用和工时。
四、投保人如对上述清单无争议即签字生效，作为保险公司理赔的依据。如果有争议则可以拒绝签字。
五、保险公司拒绝赔付的，可向人民法院提起诉讼。

2021.01.08 22:23:31

点赞
找法网咨询顾问
已帮助607922 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、当原告同时起诉肇事方和保险公司时，两者可被列为共同被告。尽管侵权赔偿与保险赔付属于不同的法律关系，理论上应分案处理，但根据相关规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的法定请求权，因此可以从诉讼合并的角度处理。

2、若原告仅起诉肇事方，法院应向原告解释说明，并建议其追加保险公司为共同被告或第三人，或者由保险公司自行申请作为第三人参与诉讼。若原告经解释后仍不追加，且保险公司也不申请作为第三人，法院应主动依职权将保险公司追加为第三人。尽管保险公司并非事故的直接责任人，但根据相关法律和规定，其与案件的裁判结果有直接的利害关系。法院不得在保险公司未被告知的情况下作出对其不利的判决，同时考虑到交强险的“先行赔付”原则，保险公司应先对受害人进行赔付，之后再确定肇事方的责任。因此，将保险公司追加为当事人是合理的。

2021.01.10 21:43:08

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助1298594 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：

1. 首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿；
2. 若交强险赔偿不足，则由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿；
3. 若仍有不足，则由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定进行赔偿。

此外，被侵权人或者其近亲属可以请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害。

2021.01.11 02:09:33

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1703821 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

交通事故能起诉保险公司吗？
交通事故能起诉保险公司，将保险公司作为直接诉讼主体。虽然《道路法》第七十六条未明确规定受害人对保险公司享有直接请求权，但从该条规定的内容来看，应为直接请求权。同时，《保险法》第五十条也规定，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因此，作为保险人的保险公司可以直接向受害人在被保险人（即车方）所投的第三责任险保额内赔付。

实际上，法律规定赋予了受害人对保险公司在被保险人（即车方）所投的第三责任险保额内主张权利的直接请求权。这种直接请求权是依据《交通安全法》第七十六条的规定取得，是法定的请求权，并且独立存在。因此，一旦发生诉讼，应将保险公司作为直接共同被告。

2021.01.13 04:55:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。