限定刑事责任能力等于限制民事能力吗，限定刑事责任人一直都能自己养活自己

更新时间：2020-12-08 02:33:00

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

陈祖权律师
服务地区：广西-桂林 139-7833-0689

咨询我

不等于的，这个是两码子事情

2020.12.02 22:05:20

点赞
找法网咨询顾问
已帮助545386 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　　关于刑事责任，我国法律并没有明确且统一的定义。但从理论上人们普遍认同的是，刑事责任是一种“否定性评价和谴责”。在我们国家的司法实践上，实际也同样体现这一点。　　简而言之，刑事责任是根据相关刑事法律的规定，犯罪分子因其所犯罪行为而应受追究的法律责任。值得我们注意的是，此处所依据的法律不是行政诉讼法、民法通则、合同法等私法，而是依据我国最为严厉的刑法。因此，刑事责任与行政责任、民事责任等存在着很大差别，不仅仅是程度上的区别，更有性质的差异。举个例子，一个人因为签了合同不履行，承担的仅是违约的民事责任，而一个人利用合同进行诈骗，承担的将可能是刑事责任。前者可能是赔偿，而后者则可能面临限制或失去人身自由的惩罚。

2020.12.02 19:20:50

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1442227 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在我国，完全刑事责任能力人需满足以下条件：

1. 必须达到法定的刑事责任年龄。具体而言，根据《刑法》规定，年满16周岁的人犯罪应负刑事责任。对于一般犯罪，需年满16周岁；而对于如故意杀人罪、故意伤害罪等恶性犯罪，只要年满14周岁即可认为是完全刑事责任能力人。
2. 必须具备完全的辨认和控制能力。这要求行为人所拥有的能力是非部分的、不残缺的。例如，间歇性精神病患者因无法控制和辨认自己的行为，不被视为完全刑事责任能力人。此外，精神状态的评估需经法定程序鉴定确认。

另外，还需注意醉酒对刑事责任能力的影响。法律区分病理性醉酒和生理性醉酒，前者通常不被视为完全刑事责任能力人，而后者则需负担刑事责任。对于生理性醉酒（即一般性醉酒），法律持否定评价，嗜酒者应特别注意。

2020.12.06 05:43:06

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助975175 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　　刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必须具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力，不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为，也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任;刑事责任能力减弱者，其刑事责任也要相应地适当减轻。　　精神病人刑事责任能力如下：　　一、完全无刑事责任能力的精神病人。　　刑法第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认;第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。　　二、完全有刑事责任能力的精神病人。　　刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。　　三、限制刑事责任能力的精神病人。　　刑法第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。

2020.12.08 02:33:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。