我卖车反悔了，卖车合同约定的是双方违约赔偿5000违约金。

更新时间：2020-10-21 06:45:28

问题描述：

我卖车反悔了，卖车合同约定的是买家支付2000元定金给卖家，双方违约赔偿5000违约金。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1772707 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

在《合同法》中，对于既约定违约金又约定定金的情况，规定当事人只能选择适用其中一种责任形式。这是因为定金和违约金在目的、性质、功能等方面存在相似性，不能并用，否则将给违约方带来过重责任，且责任后果与违约实际损失相比可能不合理。因此，当双方同时约定了违约金和定金时，守约方有权选择最有利于自己的责任形式，但不能同时适用两者。

2020.10.17 12:22:43

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助778427 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

首先我们需要了解一下“定金”到底是什么，定金其实是担保方式的一种。简单来说，定金是合同双方约定的，一方在合同未履行前预先支付给对方的一笔钱。如果给付定金的一方不履行合同，则对方可以不返还该定金；如果收受定金的一方不履行合同，则应当双倍返还定金。这就是所谓的“定金不退”。很多消费者在签订买卖合同时，常常误以为支付的是“订金”，但合同中实际约定的为“定金”。二者虽然仅一字之差，但在消费者想要放弃买卖合同时，会导致完全不同的“可退”和“不退”的结果。

2020.10.18 18:37:03

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助1141450 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1. 《合同法》第一百零七条规定的是“不履行合同义务或者不适当履行”这两种违约形态，体现的是严格责任归责原则，这一原则的确立符合合同法发展的趋势。
2. 在严格责任原则下，除非存在免责事由，否则只要有违约行为违约方即应承担责任。在过错责任原则下，多强调事实的违约行为，其免责事由的举证一般较为困难。
3. 严格责任原则有利于维护守约方的利益和合同的严肃性，也有利于加强合同双方当事人的契约意识和法律意识。
4. 在合同违约责任问题上，实践中应依合同性质和约定及违约事实来确定适用过错责任归责原则还是严格责任原则。契约自由和意思自治是合同法的重要原则，且诚信守约是法律的底线，如无不可抗力等法定的免责条件或合同对方的原因，一旦发生失信不履约情况，违约人理应依法承担违约责任。

2020.10.21 06:45:28

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。