在这一问题上有3种意见;1.被告房地产公司构成了欺诈2.未构成欺诈,是原告发生了重大误解,因为广告中的内容并非合同约定.3.构成显失公平依您看哪种意见符合事实?为什么呢?谢谢!
更新时间：2004-12-21 13:52:55
问题描述：
律师您好 我近日看到一个案例有点搞不清楚希望您能指点一下,是这样的 被告为一房地产公司,该公司正在建设两栋住宅楼,在工程未完成时,登载了一广告,广告中声称如若购买该小区的一栋房屋将拥有140平米的绿地,李某看到该广告后去该公司售楼处询问得到确切回答后随即与该房地产公司签定了购房合同,但在该工程竣工后,李某发现他所购买的房子周围只有40平米的空地且没有 绿化,于是李某将房地产公司告上了法庭,要求法院认定他与房地产公司签定的合同无效
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
