乙在“抵押贷款借款合同”中以甲的保证人的身份签章，按照抵押贷款借款合同的要求，问：丁向乙提出的诉讼请
更新时间：2020-08-29 20:36:02
问题描述：
1、
自然人王某（以下简称甲）向某工程机械制造公司（以下简称乙）购买一台挖掘机（以下简称A车），价款80万元。甲与乙签订的“
买卖合同”还约定：首付款20万元，于合同签订时支付，余款60万元向某银行贷款（以下简称丙）。 2、甲与丙签订了一份“抵押贷款
借款合同”。甲与丙约定：借款60万元，借款利率若干，借款期限3年，每月偿还借款本息若干，用所购买的A车为丙的借款债权提供抵押担保。同时，乙在“抵押贷款借款合同”中以甲的保证人的身份签章，保证条款表示“乙为甲的借款债务向丙承担连带清偿责任，如果甲不偿还任何一期借款，乙立即无条件代为偿还该期借款本息，甲连续三期不偿还当期借款本息，丙有权宣布所有借款本息到期，并有权要求乙代为清偿全部应偿还的借款本息”。 3、乙与甲签订了一份“补充协议”，约定：按照抵押贷款借款合同的要求，如果乙代甲向丙清偿全部欠付借款本息，甲应当将A车返还给乙，乙也有权从甲处取回A车，甲应在此后的1个月内偿还乙代为偿付的银行借款本息，甲逾期不偿还，乙有权变卖A车以偿债。 4、甲向乙支付了80万元购车款，其中，20万元为自有资金，60万元来源于丙提供的借款。乙向甲交付了A车。 5、甲受领A车一年后，甲以60万元万元的价格将A车转让给丁，丁对甲如何取得A车的原因不知情。 6、甲受领A车一年半后，甲连续三个月没有向丙支付当期本息，丙向乙宣布所有剩余贷款到期，请求乙代甲清偿欠付本息合计38万元，乙遂向丙支付38万元。 7、乙的员工找到了A车所在的工地，欲拖回A车，丁拒绝，由于乙的员工较多，丁未能阻止乙的员工将A车拖走。当时，A车正在工地施工，每月能实现3万元的纯利润。 8、丁多次与乙交涉，请求返还A车和赔偿停工收益损失，但均遭到拒绝。一个月后，丁以乙为被告向法院提起了民事诉讼。 问：丁向乙提出的诉讼请求是否应被支持，丙的抵押权是否成立，“补充协议”对丁的影响。并说明理由。感谢解答
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
