感谢律师的答复，明天我会与您联系。同时请问就我昨天提供的材料，能定性为“新证据”而不是“新发现的证据”吗？谢谢！
更新时间：2004-10-26 13:48:32
问题描述：
1993~2001年间我家与本镇一企业发生水产买卖。但由于缺乏法律意识，一直是我家和该公司食堂主管周某个人之间帐目往来，都是周某个人出具欠条，没有直接的公司相关票据和签章，故一审判决由周某个人偿还，但现在周某因病没有偿还能力。因为水产货物都是送到公司食堂并用于公司招待客户的，且该食堂从不对外营业，周某是该公司任职18年的食堂主管，故我要求法院判决由公司偿还债务！目前已上诉到二审法院，近期开庭！ 一审提供的证据：1、周某个人的欠条，2、周某在保险公司的公司劳动保单，3、两份证明欠条诉讼时效的证人书证。 由于一审疏忽，聘请的代理人没有律师资格，一审的诉讼重心没有把握好，未能积极提示我举证，导致判决虽赢犹输，一审后，经我多方努力，新发现新证据：1、发现部分买卖期间的帐目，其中有多位该公司食堂员工（其中仍有两位在职），代表周某和该公司去我家赊货记帐的帐目和亲笔签名。2、经多方努力又取证到这些该公司食堂的时任员工的亲笔书证，证明自己曾代表周某和公司去我家赊货并拿到、用于公司食堂。 ●●关键点在于：证明欠条债务属于周某的“职务行为”，而非个人行为！ 本案的欠条总额是20万左右，目前本案是二审中院，处于立案阶段，我想尽快寻找合适的律师，与我并肩同行，如果打赢官司一定重谢，可审前签定相关酬谢协议。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
