现在家长要求我赔偿一部分，我应不应该赔偿呢，学校要承担责任吗，所有经手的人是否都有责任？该如何裁决？

更新时间：2004-10-14 23:11:25

问题描述：

我是学校一名班主任，28号学校开运动会同时又安排了我上课，运动会期间我班有一名学生要参加比赛把手机交给小A保管，小A因事又转交给小B保管，小B又交给小C看管，小C要看比赛于是交给我（10点25分左右），我将手机放到一个塑料袋中（其中已有两个手机），由于我要上课于是转交给小D并嘱咐她好好保管，比赛结束后发现他的手机不在袋中，而另两个手机还在。（附：学校规定不允许带手机）

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

龚震岐律师
服务地区：江苏-苏州

老师您好：
此事有一定探讨性，基于时间关系，在此未作深入考虑作一粗浅分析：据您所述，这是一个保管人经过多次变更的无偿保管合同，本质上是一种转委托行为。对此，须分析以下几点：一是小A小B小C小D的年纪对保管合同效力的影响，特别是小A及小D，如果年纪不满十周岁，属无民事行为能力人。如果已经满十周岁但未成年，属限制民事行为能力人，但保管手机对于限制民事行为能力人而言，应属有效。如果小A未满十周岁，则此保管合同应属无效，手机主对损失有过错，如果小D未满十周岁，则你有过错。二是转委托的行为的效力。据事实分析后，如果上述学生均已满十周岁，我认为均已有保管能力及受委托的能力，在此基础上，如手机主要求赔偿，其程序取决于手机主对小A转委托行为的是否认可及小A转委托的理由是否合理，一种可能是手机主仅向小A主张，然后由小A再行主张，依次类推。第二种是手机主向所有人连带主张，然后区分谁有过错而确定真正的赔偿义务人。在此丢失事件中，如小D的年纪已满十周岁且其承认收到你转交的手机，我个人认为你无须承担责任。此外，由于接受手机非工作行为，我认为学校不应承担责任。另：手机是否允许带，我认为不影响损失赔偿的主张。
综上，本起丢失事件涉及无偿保管合同与转委托的法律问题，而无偿保管合同须有重大过失才承担赔偿责任。手机价值虽小，此事件却是一个需结合事实综合探讨的法律问题，我认为鉴于学生与学生，学生与老师的关系，此事应以协商处理为妥，由学校组织协调，以手机主(承担一半左右,因其违规带手机及无偿保管合同理由)、您(老师的身份体谅小D及纵容违规带手机)、小D(在其保管中丢失)三方承担息事宁人。当然，协商解决是系于互相谅解，具体处理请自行斟酌。
即时回答，文理不通之处请见谅。以上意见仅供参考。
龚律师

2004.10.14 23:11:25

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。