交通肇事逃逸得找谁，交通肇事逃逸案件谁解接

更新时间：2020-07-28 22:53:08

问题描述：

交通肇事逃逸案件谁解接

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助349078 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

发生交通事故构成交通肇事罪后，犯罪嫌疑人对被害人积极赔偿的，可以争取缓刑。但法院是否宣告缓刑，还要由法官对案件审理后决定。

2020.07.25 00:34:54

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助936919 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握，如下：　　首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。　　如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。　　其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。　　一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。

2020.07.25 06:21:17

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助688735 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”，应从以下几方面加以分析：

(一) 交通肇事后逃逸的主观方面：主观动机一般是逃避抢救义务及逃避责任追究。尽管交通肇事罪属于过失犯罪，但逃逸行为本身具有直接的行为故意。只有当行为人对肇事行为明知，并具备逃逸的直接意图时，才构成交通肇事后逃逸。

(二) 交通肇事后逃逸的客观方面：逃逸行为必须符合法律规定的特定情形。根据刑法理论，判断行为人是否构成犯罪，最直接的依据是对行为的客观方面进行分析。对于交通肇事后逃逸的行为，最高院的《解释》明确规定了五种情形下的逃跑行为。这体现了交通肇事后逃逸作为交通肇事罪量刑的加重情节。若行为人的先前行为未违反交通运输管理法规，或与结果无因果关系，或在事故中仅负同等或次要责任，或结果未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准，或在全责或主责情况下仅致1人重伤，且不具备《解释》规定的特定情形，即便有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。

(三) 交通肇事后逃逸行为的空间要素：该行为是否仅限于“逃离事故现场”。

2020.07.28 22:53:08

点赞
石伟律师
服务地区：福建-厦门

你好，可以委托律师处理

2020.07.24 22:47:14

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。