法院判决书驳回请求，提起上诉，二审法院认为，故以原审法院认定事实不清，问：二审人民法院的做法是否正确

更新时间：2020-08-10 05:38:07

问题描述：

2011年8月，张某因与他人斗殴，被区公安分局处以拘留15日，张某不服，向某市公安局申请复议，市公安局决定维持。张某仍不服，故以区公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告作出处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉，在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。问：二审人民法院的做法是否正确，为什么？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助463969 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

对法院判决不服不可以提起行政复议，依法可提起上诉和再审程序。
行政复议，行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

2020.06.30 23:17:42

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1276178 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　对法院判决不服不可以提起行政复议，依法可提起上诉和再审程序。
　　行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

2020.07.02 19:43:10

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1451966 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　行政诉讼中当事人对法院终审裁判认为有错误不服的，可以申请再审，相关规定如下：
　　《中华人民共和国行政诉讼法》
　　第九十条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
　　第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
　　(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；
　　(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
　　(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
　　(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
　　(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
　　(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
　　(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

2020.08.10 05:38:07

点赞
陈召律师
服务地区：江苏-徐州

二审以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决的理由太过于牵强

2020.06.25 10:35:19

点赞
张光辉律师
服务地区：江苏-徐州

发回重审是符合规定的，没问题

2020.06.25 11:21:17

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。