根据最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）(1998)15号文件十一、88条规定，请问：(1)50名先起诉的房产权益人是否应该优先按分配？使用这一法律条款准确吗？还有其他正确的法律依据吗？(2)所
更新时间：2004-06-16 16:47:38
问题描述：
我们是新疆哈密人，94年购买房产开发商建造了一半的一座大楼部分房产权益，（通过反租形式再租给开发商）签定了合约书，另外一部分人购买了他们发行的股票，99年合约书到期，开发商无力支付，股票也无法上市。 2000年3月,50名持房产权益合约的人将开发商告上法庭，中院和高院判决结果“房产商应还本付息”地区中院执行局以我们的“，自治区高院终审判决书”为据，查封、扣押了被告未建起的大楼，被告不服向法院拿出了55万元，进行行政复议，中院执行局依据于2001年2月24日（2001）第15号民事裁定书将55万元随即执行分给了最先起诉的50名持房权益的人。后来持股票的73人也将开发商告上法庭，判决结果和持房产权益的人一样还本付息，并且认定持股票的人“有一定的过错，应承担相应的责任”还有一部分持房产权益的人也陆续到地区和市法院起诉了房产商，这离我们第一拨起诉的时间相差一年多，直到2003年的下半年，起诉时效早已过去一年多，市法院还在受理此案。 现在大楼已拍卖了360万，还差100多万才能付请所有起诉人的本息.现在法院决定将所有起诉人按比例平均分配。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
