我国现存法律在隐私权保护方面还存在一些什么问题呢？现在我国法律对隐私权的保护还是采取的间接保护方式吗

更新时间：2020-06-09 05:52:20

问题描述：

您好我想问一下，我国现存法律在隐私权保护方面还存在一些什么问题呢？现在我国法律对隐私权的保护还是采取的间接保护方式吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1021545 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

我国法律保护公民的隐私权。

2020.05.06 20:14:20

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1294241 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

虽然隐私权与名誉权存在一定的内在联系，二者都是与精神利益有关但不体现直接财产内容的人身权利，侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果，但并非所有侵犯隐私权的行为都构成对他人名誉权的侵犯，而侵害他人名誉权的行为可能包含了侵犯隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。

2020.05.30 20:24:01

点赞
人格尊严律师团队推荐
已帮助1209467 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

在民事领域对隐私权的保护方法有三种：　　(1)直接保护方法。法律承认隐私权为一项独立人格权，当公民个人隐私权受到侵害时，受害人可以以侵害隐私权作为独立的诉因寻求法律保护与救济。这就是隐私权的直接保护方法。如美国、德国。　　(2)间接保护方法。法律不承认隐私权为一项独立人格权，当公民个人隐私权受到侵害时，受害人不能以侵害隐私权作为独立的诉因寻求法律保护与救济，而只能将这种损害附从于(或称“寄生”于)其他诉因(如名誉损害、非法入侵等)寻求保护与救济。这就是隐私权的间接保护方法，如英国。　　(3)概括保护方法。在民法或相关法律及判例中笼统地规定保护人格权或人格尊严，不列举具体内容，在实践中仍然保护个人隐私权，如日本。

2020.05.31 16:01:36

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1467228 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，从字义上解释，就是指公民、法人的名望声誉。也就是说，一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。

2020.06.09 05:52:20

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。