这应该属于正当防卫吧。拿医院的单子来索赔，我属于正当防卫，不应该赔偿吧。护理费，对方不愿意赔偿

更新时间：2020-06-07 08:27:56

问题描述：

我被喷打了，对方先动的手，三个打我一个，我的一颗牙掉了，另一颗松动，他们在打我的同时，我有反击，这应该属于正当防卫吧。现在是派出所让各自去看病，拿医院的单子来索赔，我属于正当防卫，不应该赔偿吧。对方想私了，但是我看了一颗牙种下来再加上后期的营养费，护理费，都要3万，对方不愿意赔偿，我现在想走公了，需要准备哪些东西，派出所还让我也给对方赔偿资料费

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1108487 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

护理费不仅可以向致害人主张，如果交了保险还可以向保险公司提出理赔。护理费包括住院期间的护理费、出院后的护理费；是否需要长期护理以及最终能否获得赔偿，需要根据伤者的生活自理情况、护理时间、护工人数和工资等因素综合来判断。

回复不全面或者需要详细咨询的，点击头像进入个人首页，可查看手机号，直接电话联系或添加微信，手机号也是个人微信号。

2020.05.07 00:15:47

点赞
知识产权律师团队推荐
已帮助1045601 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

　　正当防卫构成有以下几个条件：　　1、必须是针对不法的侵害行为；　　2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；　　3、不法侵害行为必须是正在进行的；　　4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；　　5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；　　6、不应超过必要的限度。　　如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。　　《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。　　什么是正当防卫的必要限度？　　所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。　　一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。

2020.05.26 01:00:52

点赞
找法网咨询顾问
已帮助466493 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

私了，即当事人自行和解达成赔偿协议，通常“私了”省时、省力、成本低，赔付快，不但有利于纠纷的解决也有利于社会的和谐稳定，是事故当事人的首选。但是“私了”协议，不属于人民调解的性质，也不是诉讼程序中的调解，不具有民事合同的性质。

2020.06.07 08:27:56

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。