我方在喝酒的情况下,路人劝说无效,我方持刀致一人死亡,一人轻伤。属不属于防卫过当?如果判刑要判几年?

更新时间:2019-12-26 07:50:47
问题描述:
你好,我方在喝酒的情况下,对方先动的手,路人劝说无效,几次三番的追打,我方持刀致一人死亡,一人轻伤。属不属于防卫过当?如果判刑要判几年?
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
4位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 周兴芳律师
    服务地区:福建-福州
    最高有可能判无期徒刑或死刑。
    2019.12.15 09:58:56
    点赞
    这案子是不是双方都该负责任?自首的话是不是会从轻发落
    2019.12.15 10:13:16
  • 刑事案件律师团队推荐
    已帮助110270 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
      防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。  根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。如你所说,对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。  防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。
    2019.12.22 19:55:21
    点赞
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助583709 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
      防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,”此规定与1979年的旧刑法相比对公民实施防卫行为加以了扩张,在鼓励公民更好的利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。  根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则,体现了罪行相适应的原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素:  (1)防卫目的,为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当,比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。  (2)过当程度,比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度,即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度,防卫过当所造成的损害差距越轻微,处罚相应轻微,严重过当,处罚相对较重。  (3)罪过形式,按疏忽大意的过失,过于自信的过失,间接故意等罪过形式的先后,减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。  (4)权益的均衡性及其性质,比较所要侵害的权益与所要保护的权益,是否明显有失均衡,为保护重大权益而防卫过当,比为保护较小权益而防卫过当,处罚应当更轻。  (5)考虑侵害者不正当程度,例如,防卫以采用重大侵害方式,所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫,只有其他手段相当困难的情况下,才可能认可其必然性。
    2019.12.25 13:44:10
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助1209367 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    防卫过当造成轻伤害的,参照我国刑法第二十条的规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2019.12.26 07:50:47
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
相关知识推荐
酒后打架,致一人轻伤,被定为寻衅滋事罪,这种情况一般要怎么判?
轻伤害几级?构成轻伤害,承担刑事责任,3年以下。
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
我方喝酒后,我方便拿刀自卫致一人死亡,一人轻伤,出事后我方自首,属不属于防卫过当?如果判刑会判多久?
您好。实施正当防卫必须同时符合4个条件: 1、只有在本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、必须是对不法侵害者本人
全部2个答案 >
888 人咨询过
去咨询
男子防卫过当持刀致人重伤死亡被判刑六年
男子防卫过当持刀致人重伤死亡被判刑六年
防卫过当损害赔偿纠纷 22800
正当防卫致人死亡判刑吗?
你好,正在进行的犯罪行为是什么
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
对方拿砍刀,我方拿水果刀,群体斗殴致对方一人轻伤,我方一人轻微伤,我方主犯判几年?
根据具体案情方好分析,建议聘请专业律师会见和提供法律帮助。
全部7个答案 >
888 人咨询过
去咨询
两人打架,致对方轻伤,伤害人可以判刑吗,能判几年
可以追究刑事责任,三年以下的。。
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
故意纵火导致过失一人死亡,一人重伤,一人轻伤,应怎样判刑?
1、从你所述来分析,放火之人涉嫌构成放火罪,依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 2、建议尽快委托专业律师介入,争取从轻处罚。 3、如需帮助,可来电联
全部4个答案 >
888 人咨询过
去咨询
律师解答动态
2分钟前
吴亮律师
近期帮助 289068 人
提现不成功,被冻结了,要给我传法院传票
2分钟前
刘同发律师
近期帮助 172388 人
但保定社保机构不认可。89年之前的工龄不算工龄了。这样符合政策吗?
10分钟前
傅勇律师
近期帮助 59364 人
如果说未成年人被诈骗之后需要报警,需要监护人到场吗?
10分钟前
吴亮律师
近期帮助 289068 人
培训想退费,606多,可以吗
11分钟前
吴亮律师
近期帮助 289068 人
我就去给暑假工的店里提出了离职可是他不同意说是不管怎么样也得干到八月底请问我这个情况该怎么解决
17分钟前
吴亮律师
近期帮助 289068 人
我要改高考志愿电话号怎么改
18分钟前
吴亮律师
近期帮助 289068 人
微信被永久封禁了,社交功能怎么解封?
22分钟前
张晓鹏律师
近期帮助 8198 人
这个是诈骗吗
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询