我起诉欠债不还案，借款人和担保人同时在借款合同上签字，难道借款合同不能证明借款的真实性吗？

更新时间：2019-10-02 21:50:34

问题描述：

律师您好，我起诉欠债不还案，主审法官让我提交借款双方当场的证据，比如:是以转账或现金，现场证人或视频证据，但我当时的实际情况是，借款人带担保人去我这里，我把钱给借款人（担保人在现场），然后，借款人和担保人同时在借款合同上签字，但法官说这不能说明问题，如果借款人和担保人不承认法院无法下结论，我不明白，难道借款合同不能证明借款的真实性吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

钟鑫律师
服务地区：吉林省-长春

看借款的银行流水等

2019.07.03 22:17:43

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助495394 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1. 《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点，规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”这一解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权问题，开创了“过错责任可以追偿”的先例。
2. 这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。
3. 根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。

2019.07.23 02:34:21

点赞
找法网咨询顾问
已帮助525915 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

你好，在司法实践中，借款合同担保人的担保期限取决于主债务，一般有两种情况：

1. 如果主债务期限没有约定，那么根据相关法律，债权人提出合理宽限期后，原不明确的主债务履行期得以确定，保证期间的起算点也可以明确。具体而言，如果主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明，保证期间将从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
2. 对于连带责任保证的保证人，如果与债权人未约定保证期间，那么债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。如果在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任，那么保证人的责任将被免除。

2019.09.27 11:25:55

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助737330 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

担保是随着商品经济发展而产生的一项重要的民事法律制度。根据中华人民共和国担保法的规定，在借款合同中贷款人可以要求借款人采取以下担保方式：
1.保证。保证是指保证人与贷款人约定，当借款人不履行债务时，保证人按照约定履行债务、承担责任的行为。保证的方式主要有两种，一是连带责任保证，即贷款人和保证人约定，借款人在借款期限届满没有履行债务的，贷款人可以要求借款人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二是一般保证，即贷款人和保证人约定，在借款人经审判或者仲裁，并就借款人财产强制执行仍不能履行债务时，保证人承担保证责任。
2.抵押。是指借款人或者第三人不转移法律规定的财产的占有，将该财产作为债权的担保。在借款人不履行债务时，贷款人有权依法将该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押物的范围应当是依法可以转让的财产，抵押合同应当办理登记，抵押合同自登记之日起生效。
3.质押。包括动产质押和权利质押。动产质押是指借款人或者第三人将其动产移交贷款人占有，以该财产作为债权的担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。权利质押是指转让所有权以外的财产权作为质押的担保方式。以下权利可以设定质押：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单;依法可以转让的股份、股票;依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权等权利。

2019.10.02 21:50:34

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。