有8种情形将被认定为交通肇事逃逸，何时发布的？

更新时间：2019-06-30 15:13:21

问题描述：

根据交管部门出台标准，有8种情形将被认定为交通肇事逃逸，何时发布的？？？？？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

王林律师
服务地区：河北-保定 134-6327-0151

咨询我

你好，最高院司法解释出具的

2019.04.06 22:31:25

点赞

我说的是不构成犯罪的那8种情况，这8种情况将被认定为交通肇事逃逸：

1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;

2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;

3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;

4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;

5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;

6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的;

7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;

8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。

2019.04.06 22:39:23
交通事故律师团队推荐
已帮助1438215 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这种行为性质十分恶劣、情节非常严重，并且当事人需要承担对自己不利的严重后果。具体有两种情况：一是人和车都在事故发生后逃离事故现场；二是弃车逃逸，即当事人将车留在现场，人逃离事故现场。根据法律规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将受到3年以上7年以下有期徒刑的处罚；因交通肇事逃逸致人死亡的，将受到7年以上有期徒刑的处罚。

2019.04.29 06:02:15

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1987485 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

标准认定：其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。
当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。例如，行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘试图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。

2019.06.18 14:42:30

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1275902 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”，应从以下几方面加以分析：

(一) 交通肇事后逃逸的主观方面：主观动机一般是逃避抢救义务及逃避责任追究。尽管交通肇事罪属于过失犯罪，但逃逸行为本身具有直接的行为故意。只有当行为人对肇事行为明知，并具备逃逸的直接意图时，才构成交通肇事后逃逸。

(二) 交通肇事后逃逸的客观方面：逃逸行为必须符合法律规定的特定情形。根据刑法理论，判断行为人是否构成犯罪，最直接的依据是对行为的客观方面进行分析。对于交通肇事后逃逸的行为，最高院的《解释》明确规定了五种情形下的逃跑行为。这体现了交通肇事后逃逸作为交通肇事罪量刑的加重情节。若行为人的先前行为未违反交通运输管理法规，或与结果无因果关系，或在事故中仅负同等或次要责任，或结果未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准，或在全责或主责情况下仅致1人重伤，且不具备《解释》规定的特定情形，即便有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。

(三) 交通肇事后逃逸行为的空间要素：该行为是否仅限于“逃离事故现场”。

2019.06.30 15:13:21

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。