支付了一些费用，依照怎样的证据来判断？即使有责任也应属于“无过错责任”。
更新时间：2019-03-26 14:02:04
问题描述：
小孩6岁，上幼儿园。绘画课上孩子们围坐画画。 “你小孩用力拔除画笔笔帽时，碰到旁边小朋友的眼睛了。”这是带班老师的说法，我们并未看到视频，当日园方领导未出面处理此事。 当日晚上，出于关怀，我们陪同对方小朋友家长带孩子去看了医生，支付了一些费用，并予以安慰。过程中，园方老师并未有主动支付费用迹象。 我们要求联系园方领导出面处理此事，带班老师告诉我们，她汇报后，代表园方意思，说“你们应承担70%责任，其余的是园方”。 受伤小孩初次检查后，医生说问题不大，应该没什么事儿，但约定2周后复查。周末是复查时间，带班老师又来联系我们要求一起去，但我们也十分担心到时候园方依然不会主动付费，那么假如我们出于关心孩子去了的话，如果受伤孩子家长继续检查或者其他事情，我们就会被受伤小孩家长直接默认为“就找你们了”。 以上是大概的事情，我的问题是：
1. 类似事故责任如何认定？依照怎样的证据来判断？ 2. 责任与赔偿大概的分配比例如何确定？法律法条或案例可有相关规定？
3. 上述做法中，我们的担忧应该如何妥善处理？
4. 园方是否应该在问题处理完成之前，应该主动支付安慰、受伤孩子就医方面的费用？
5. 周末的复查，我们应该去吗？应该怎么考虑？
6. 园方这个分给我们70%责任的说法有道理吗？需要哪些证据？是不是园方既然提出要我们承担70%责任，那么园方应当提出支持70%这一结论的证据？
7. 长条状的画笔对于五六岁的小朋友本身就具有危险性，既然课上要用，为什么不坐得分开一些呢？拔个笔帽这样的正常课堂行为都能导致别的小朋友受伤，说明园方在事前预防不足，考虑不周，存在过错。而我们家长并不能在园内陪同孩子上课，又交了学费的，即使有责任也应属于“无过错责任”。那么显然要“无过错责任”一方承担70%是没道理的，凭什么无错比有错要承担更多责任呢？ 希望律师朋友能够回答上述问题，并给出好的建议，多谢。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
