能不能算正当防卫？对方应该是轻伤？结果会怎么样？

更新时间：2019-04-02 22:31:22

问题描述：

对方先动手，对方受伤比较严重，我能不能算正当防卫？对方应该是轻伤？结果会怎么样？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助587201 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

您好，至对方轻伤的情况下，如果能拿到对方的谅解书，不涉及刑事，如果没有谅解书，会根据案件的严重程度判决刑期，如果是正当防卫，需要提供证据，根据提供的证据判断是否属于正当防卫，具体建议来电咨询

2019.03.14 11:29:51

点赞
顾倩律师
服务地区：北京-北京 186-1120-1551

咨询我

您好，原则上轻伤确已构成刑事犯罪，如您的行为是正当防卫的行为不需负刑事责任，如构成防卫过当，您可以从轻或减轻处罚。建议您委托律师介入维护您的合法权益

2019.03.14 11:36:29

点赞
杨志峥律师
服务地区：北京-北京 139-1191-8931

咨询我

你好，要具体情况具体分析，你的这个问题相对复杂，建议最好电话详询沟通，以便给予详细解决建议。

2019.03.14 14:14:08

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1080822 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

您好，等待警方调查确定

2019.03.14 23:00:13

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1039205 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。

2019.04.02 22:31:22

点赞
李建成律师
服务地区：北京-北京

等待警方调查确定

2019.03.14 11:18:49

点赞
杨家兴律师
服务地区：北京-北京

您好，需要根据情况来判断，建议您委托律师处理。

2019.03.14 11:32:06

点赞
李国蓓律师
服务地区：北京-北京

你好，是否构成正当防卫，要看具体的情况具体的分析，可以来电咨询。

2019.03.14 12:06:03

点赞
章敏律师
服务地区：北京-北京

需要鉴定才能根据结果进一步确定赔偿的标准，建议在伤情稳定后做鉴定。

2019.03.14 14:54:54

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。