②这个所谓的新合同有效吗？是否合法（别的小组没有这种情况发生）？

更新时间：2019-11-20 02:22:17

问题描述：

律师你好！我浠水县农村的，我家在2005年承包了小组（小队）的21亩鱼池，和村里订的合同是2005--2028年，去年小组里的几家人联合一起去村里讨说法要收回这21亩鱼池，也去我家劝说，起初我老爸不愿意，因没有找到合同，还要协议交1000元/亩（钱上交给小队里）或者其他人交1000元/亩来接手这个鱼池，我老爸没办法就同意放弃了！有人接手这鱼池，还和小组几个人一起签了个所谓的合同，没有村里的介入和公章！后来我老爸找到当年签的合同了，然而他们又说之前我爸那的老合同不一定生效，得需要全组的人同意才行！我想请教一下您:①当年我家的合同是否还有效？②这个所谓的新合同有效吗？③我家能否不接受这新合同（虽然已经签字了）？④1000元/亩是否合法（别的小组没有这种情况发生）？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

余文强律师
服务地区：广东-茂名

你好，发合同来看一下

2019.02.20 22:10:37

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1601114 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

合同只签名没盖章是否有效？
一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题，只是没有盖章不能否定合同本身的效力。
但有特别说明的除外，例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。
在交易活动中，“签字盖章”是许多法律的基本要求。我国《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”但合同书盖什么章、如何盖章等都没有规定，同时，《合同法》对于合同盖章问题，主要在合同订立中规定的，给人的感觉似乎合同盖章与否只关系到合同成立问题，与合同效力无关。事实上合同效力的认定是以合同成立为前提的。因此，合同盖章问题与合同的效力有着直接关系。

2019.04.15 19:19:40

点赞
找法网咨询顾问
已帮助135924 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　　1.和解协议的成立。和解协议成立的方式，实质上是一种合同订立的方式，即债务人以提出和解协议草案的形式向债权人团体发出要约，债权人会议以通过和解协议草案的决议形式作出承诺。债权人会议通过和解协议草案的决议，符合“由出席会议的有表决权的债权人的过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”的条件时，即达成和解协议。　　2.和解协议的生效。债务人和债权人达成和解协议，必须经人民法院裁定认可方能生效。这样有利于保护债权人合法权益和维护程序公正。　　经债权人会议通过的和解协议，提交人民法院认可的，人民法院应当从协议内容和会议程序两个方面进行审查。如未发现违法情事，则予认可。如果发现违法情事(例如，同一顺序的债权未按比例减让或未按比例分配，未经权利人同意处分了有财产担保的债权或担保权标的物)，人民法院可责令债权人会议纠正，也可以裁定不予认可并宣告债务人破产。　　人民法院认可和解协议的，应当发布公告，终止破产程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。和解协议生效后，管理人应当向债务人移交财产和营业事务，并向人民法院提交执行职务的报告。

2019.11.20 02:22:17

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。