律师先提出精神损害赔偿金十万元，精神损害赔偿金6万，这样的判决合理吗？
更新时间：2018-12-27 20:02:41
问题描述：
吴女士怀孕后，前后在三家医院做了一系列的验血、彩超、产检，包括胎儿无创基因检测。三家医院都说结果正常，直至孕33周宫口开了二指到三甲医院待产，彩超检查发现胎儿重度脑积水。而十七天前刚做过彩超，都说正常。随后赶往福州妇幼保健院复查，期间顺产下一女婴，经检查确诊为唐氏儿、重度脑积水。后将三家产检医院告上法庭，经司法鉴定三家医院都有过错。卫生院对婴儿患唐氏综合征有因果关系，参与度为50%，市医院对婴儿脑积水存在漏诊过错，爱婴美医院对婴儿脑积水存在误诊过错。因婴儿年龄尚小无法做护理依赖评定，律师先提出
精神损害赔偿金十万元，待婴儿满六周岁后再做残疾评定及护理依赖程度签定，然后提起诉讼，要求赔偿护理费。医院方对司法鉴
定结果有异议，经法院发出质询函，司法鉴定所也一一做出了答复。而现在法庭一审判决卫生院无过错无需赔偿，爱婴美医院也无误诊过错，也无需赔偿，市医院有漏诊过错，负30%的责任，精神
损害赔偿金6万，误工费、检查费等计4千，总计6万4千元。市医院赔偿30%计19200元。请问法庭有权对司法鉴定结果做出完全推翻的判决有依据吗？合法合规吗？而只判决市医院30%的责任，而我们无任何过错的患方反而承担70%的责任？这样的判决合理吗？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
