累犯判得到缓刑吗？

更新时间：2019-07-08 17:21:15

问题描述：

累犯判得到缓刑吗？？？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

张辉律师
服务地区：上海-上海 183-2119-8938

咨询我

累犯，一般不能取保，缓刑是有难度的。。

2018.08.24 10:36:02

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1037815 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

可参考刑法第76条规定，在缓刑考验期内，只要犯罪分子未发生刑法第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，这就意味着刑罚没有执行，自然不符合累犯制度所规定的“原判刑罚执行完毕”这一要求，故不能构成累犯，笔者认为，缓刑考验期满5年内再故意犯罪，应构成累犯，其理由：缓刑不再执行的含义缓刑是一项特殊刑罚制度。缓刑是人民法院在审判刑事案件中，必须执行的量刑规则，对被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，适用缓刑“确实不致再危害社会”情形时，就可以宣告缓刑。因此，这实际上就是一种宽泛的监督、考察管理，是对“缓刑”的执行。缓刑期满即是对犯罪分子缓刑的“执行”完毕，从而决定原判刑罚是“执行”还是“不再执行”。如果确定“原判刑罚不再执行”，此时的“不再执行”不是指原罪不构成的不再执行，而是指已经构成犯罪，因为在缓刑考验期限内未违反刑法第77条的规定，而法律推定其已经接受了教育改造，达到了刑法的目的，不再需要再执行原判刑罚。故此时的“不再执行”实际是通过“缓刑的执行”已经得到了执行，是一种实质意义上的“执行完毕”的执行，与累犯制度所规定的“刑罚执行完毕”的本质是一致的。缓刑不是独立刑种缓刑的性质不是免除刑罚，而是具有国家强制力、具有刑罚性质的一项刑罚制度，是将犯罪人放在自由状态中进行监督、改造。刑法中的“刑罚执行”，是指对犯罪分子所判处的刑罚的具体运用，而缓刑是刑罚具体运用的一种方式。因此，缓刑考验期满，就应认为原判刑罚已经执行完毕，符合累犯构成要件。缓刑的决定性条件司法实践中，审判人员在认定判处3年以下有期徒刑的犯罪人确实不致再危害社会，仅仅是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现的一种客观可能性的推断，可能性并非现实性。事实上，近年来缓刑期满后又犯罪的现象逐年上升。如果被判处有期徒刑的犯罪分子缓刑考验期满，不再执行原判刑罚后，5年内又因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，则说明该犯罪分子对前罪无悔改的诚意，未认真改造自己，主观恶性较深。

2018.09.28 10:44:57

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1361593 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

根据我国刑法规定，一般累犯的构成要求前后罪均为有期徒刑以上刑罚之罪，且均为故意犯罪，同时前罪刑罚执行完毕或被赦免后五年内再犯罪。对于前罪判处有期徒刑缓刑，缓刑期满后五年内再犯罪，是否构成累犯存在争议。第一种观点认为，缓刑期满再犯罪构成累犯，因为缓刑是一种特殊的刑罚，考验期满后刑罚执行完毕。第二种观点认为，缓刑期满再犯罪不构成累犯，因为缓刑本身不是刑罚，考验期满后原判刑罚不再执行，没有执行过刑罚，不符合构成累犯的要素。司法实践中，各地法院认定不一致，但多数判决不构成累犯。

2019.03.24 11:14:29

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助872133 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据法律规定，对累犯采取必须从重处罚的原则。在确定其刑事责任时，应关注以下几个关键点：

1. 无论是一般累犯还是特别累犯，都必须在法定刑的范围内判处较重的刑罚，包括较重的刑种或较长的刑期。
2. 从重处罚是相对于未构成累犯的刑事责任而言的。也就是说，对于累犯的从重处罚，其参照标准是在未构成累犯时应承担的刑事责任。有学者提出，应以未构成累犯的初犯或其他犯罪人为从重处罚的参照标准。但在具体实践中，这种横向比较很难做到完全公平，因为犯罪人的具体情况和所犯罪行的不同。
3. 从重处罚必须根据犯罪行为的性质、情节、社会危害程度来确定刑罚，并非一律判处法定最高刑。

关于累犯是否可以判缓刑的问题，根据法律规定，累犯不得适用缓刑和假释。

2019.07.08 17:21:15

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。