关于特别自首主体认定，2018年的规定是什么

更新时间：2018-11-16 20:32:09

问题描述：

前段时间我舅舅被一个犯罪分子给捅死了，我们一家人都沉浸在悲痛中，结果那个犯罪分子被抓来之后变成了特别自首，我觉得这是不是太不公平了，简直就是纵容他，所以我就想问一下关于特别自首主体认定，2018年的规定是什么？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

史成涛律师
服务地区：江苏-徐州

您好，根据我国相关相关法律法规规定，特别自首主体认定的相关规定如下：依照《刑法》和《解释》的规定：以自首论的主体范围，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。专指因刑事犯罪而被采取强制措施或处罚的人身自由受限的人。所谓强制措施，是指逮捕、刑事拘留、监视居住、取保候审和拘传。同时，对于在侦查中受到依法传唤的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也符合以自首论的主体范围。所谓正在服刑，是指人民法院的判决已发生法律效力，对犯罪分子正在执行死缓、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制。对于被判处拘投、有期徒刑宣告缓刑和假释、监外执行的犯罪分子，在缓刑考验期间、假释期间、监外执行期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也符合以自首论的主体范围。
希望能够帮助到您。

2018.07.25 07:27:03

点赞
盖仁花律师
服务地区：江苏-徐州 137-7658-0026

咨询我

你好，特别自首的主体范围如下:依照《刑法》和《解释》的规定：以自首论的主体范围，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。专指因刑事犯罪而被采取强制措施或处罚的人身自由受限的人。所谓强制措施，是指逮捕、刑事拘留、监视居住、取保候审和拘传。同时，对于在侦查中受到依法传唤的犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也符合以自首论的主体范围。所谓正在服刑，是指人民法院的判决已发生法律效力，对犯罪分子正在执行死缓、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制。对于被判处拘投、有期徒刑宣告缓刑和假释、监外执行的犯罪分子，在缓刑考验期间、假释期间、监外执行期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也符合以自首论的主体范围。

2018.07.25 07:25:48

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助395955 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

我国目前司法实践主要是根据刑法分则中规定的罪名的犯罪构成要件来认定。
包括犯罪主体，主观方面，客体，客观方面。
在认定主体时，要注意区分主体是否具有刑事责任能力、或相对负刑事责任、减轻刑事责任。如未成年人、精神病人等。
此外还有单位犯罪。
主观方面；分为故意、过失、和意外事件
客体是刑法所具体保护的社会关系和法益。如盗窃罪，侵犯的客体就是财产所有权法律关系。
客观方面：包括犯罪行为、犯罪结果、因果联系等。其中，犯罪行为是必备要件，其它是选择要件。
这四个要件在刑法罪名条文中都有体现。
当然，还要注意一些排除犯罪的事由。如正当防卫和紧急避险。
上面只是一些最简单的阐述。刑法学中认定犯罪非常复杂，需要深厚的理论研究基础和结合案件实际。

2018.09.04 03:03:50

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助281467 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

犯人已经被定罪的，不能叫做犯罪嫌疑人，而应该称为罪犯或犯人。
　　根据法律规定，一个人是否构成犯罪，应该由法院来判决，在法院作出有罪判决前，不能认定此人构成犯罪，而内能说是涉嫌犯罪。所以在法院判决前，应称为犯罪嫌疑人（在法院审理时则称为被告人）。
　　但是，如果你所述“定罪”仅是指当事人因涉嫌犯罪被公安机关刑事立案，被采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施的，那不能称为被“定罪”，而仅仅是涉嫌犯罪，所以应该称为犯罪嫌疑人。

2018.09.22 02:30:39

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1045369 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一、如何认定犯罪分子是否属于自首
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。构成自首必须具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，同时，还需要充分考虑行为人主观心态、客观行为、客观效果等因素。
自动投案的认定“自动投案”包括一般自动投案和视为自动投案两个类型：犯罪行为未被司法机关发觉或虽发觉但并未受到讯问、未被采取强制措施，主动向司法机关投案，为自动投案；“视为自动投案”包括行为人向其单位、基层组织或有关负责人投案；因伤病或为减轻处罚委托他人先代为投案或以电信投案；经司法机关盘问后主动交代；通缉、追捕过程中投案；正在投案途中被抓捕。自动投案时间必须发生在犯罪之后归案之前，必须是基于本人意志自愿投案，必须是向有关机关或个人承认犯罪事实，必须处于有关单位或个人控制之下，同时还包含自愿承担法律责任的意愿。
如实供述的认定“如实供述”是指投案后如实交代自己的主要犯罪事实。嫌疑人仅仅供述数罪中的部分，则只对供述部分构成自首；共同犯罪主犯必须供述全部犯罪事实，共同犯罪的必须供述所知的同案犯；供述后翻供，但在一审前又能如实供述，应当认定自首。如实供述的动机在所不问，无论是出于对法律威严的恐惧还是真心悔罪，只要嫌疑人真实的反映了犯罪事实即可。
特殊种类的自首羁押期间如实供述司法机关尚未掌握不同种罪构成自首。犯罪嫌疑人、被告人被司法机关羁押之后，如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪事实的，以自首论。注意，如果系同种犯罪，则不构成自首，但可以酌情从轻处罚。同样，如果供述司法机关已经掌握的异种犯罪，也不构成自首。
二、自首的量刑标准
我国刑法第67条第1款规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，这是我国刑法对自首处罚的一般规定。应当注意，我国刑法对自首采取的是相对从宽原则而非绝对从宽原则。绝对从宽原则是指应当从宽，而相对从宽原则是指可以从宽。
根据我国刑法规定，对于自首的犯罪分子，在一般情况下都要予以人轻或者减轻处罚。但在个别情况下，犯罪分子罪大恶极，虽然具有自首情节，但将自首情节放到整个犯罪情节中考察不是以成为犯罪分子从轻处罚的根据的，就可以不对其从轻处罚。
根据我国刑法规定，犯罪较轻而自首的犯罪分子，可以免除处罚。这里的犯罪较轻，刑法没有规定法定标准。
对于自首情节，结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。
（1）犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40%以下；
（2）犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问，或者未被采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；
（3）犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可以减少基准刑的30%以下；
（4）并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或亲友送去投案等情形构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；
（5）罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行构成自首的，可以减少基准刑的30%以下；
（6）其他类型的自首，可以减少基准刑的20%以下；
（7）犯罪较轻（指法定刑幅度在三年有期徒刑以下的犯罪）的自首，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚；
（8）犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，可以减少基准刑的20%以下。

2018.11.16 20:32:09

点赞
高冬竹律师
服务地区：江苏-南京

建议你舅舅亲属在向法院提起刑事附带民事诉讼中，不但要求被告人赔偿经济损失，而且有理有据地要求法院依法重判被告人。

2018.07.29 16:36:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。