欺诈罪和诈骗罪的区别是什么？

更新时间：2018-12-26 12:34:35

问题描述：

律师您好，我的一个朋友最近遇上了一点事情，他因为，和他人，进行交易的时候，做出了一些，欺骗的行为，但他不是有意欺骗他，不得不欺骗，因为如果这批货卖掉的话，他的公司将会面临破产危机，但是检察院认为构成诈骗所以起诉他诈骗罪，我个人认为他应该构成欺诈罪，请问，欺诈罪和诈骗罪的区别是什么？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

林民敬律师
服务地区：福建-厦门

您好！关于欺诈罪和诈骗罪的区别，1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。（一）主观目的不同。（二）客观行为不同。（三）主体资格不同。（四）具体行为上不同。（五）法律责任不同。（六）合同的法律效力不同。

2018.06.11 20:11:02

点赞
刘美香律师
服务地区：福建-厦门 159-8076-8964

咨询我

你好，欺诈是民事领域，诈骗是刑事领域。诈骗罪和民事欺诈行为具有某些相同的表面特征，这是诈骗罪和民事欺诈之所以会让人产生混淆的原因。概括起来，主要有两方面，即二者都有欺骗行为并都给对方造成了一定经济损失。欺骗行为的存在使诈骗罪和民事欺诈行为具备了最不易区分的特质，也是干扰我们认识事物本质的迷雾。常见的欺骗行为如虚构事实、夸大事实、隐瞒事实等

2018.06.11 20:12:23

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助975980 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如：以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确，即以非法占有为目的，具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务，即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内，仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，已经发生了质的变化，应由刑法来调整。

2018.07.18 14:02:54

点赞
找法网咨询顾问
已帮助769980 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

　　诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。　对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。　　诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。　　1、《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。　　2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

2018.12.26 12:34:35

点赞
陈奇斌律师
服务地区：福建-厦门

大陆这边没有欺诈罪的问题，就是诈骗

2018.06.11 20:57:40

点赞
丁明森律师
服务地区：福建-厦门

我国没有欺诈罪这个罪名。

2018.06.12 09:10:58

点赞
严卫其律师
服务地区：福建-厦门

没有欺诈罪，有诈骗罪，涉嫌诈骗罪，委托律师介入，刑事辩护，具体来律所面谈。

2018.06.12 15:31:43

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。