民事纠纷一审驳回了，二审维持一审的判决，驳回。再次起诉，该怎么判？

更新时间：2019-05-30 04:03:25

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

付强律师
服务地区：内蒙古-通辽

二审是终审判决了，没有再次起诉

2018.06.08 16:34:47

点赞
杨玉辉律师
服务地区：内蒙古-通辽 130-3472-3306

咨询我

同一事实不能起诉了，只能申诉

2018.06.08 16:47:20

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1792870 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

　　驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：　　1.解决的问题不同。　　驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。　　而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。　　2.解决问题的方式不同。　　人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。　　3.产生的法律后果不同。　　原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利。被人民法院驳回诉讼请求后，由于人民法院的判决具有既判力，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。　　驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强，在司法实践中争议较多的问题，最高人民法院的指导意见是，如果分不清就驳回诉讼请求。

2019.05.30 03:33:25

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助952709 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

**若民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉**。这是为了确保法院在涉及非法集资犯罪的案件中保持中立和公正，避免被涉嫌犯罪的行为所影响。如果民间借贷纠纷案件与非法集资等犯罪有关联，但不是同一事实的线索、材料，则人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。这样做的目的是确保对民间借贷纠纷案件进行公正审理，同时依法处理涉嫌的犯罪行为。如果公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。这样，可以确保在合法范围内处理相关纠纷，维护司法公正和当事人的合法权益。

2019.05.30 04:03:25

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。