不同意离婚代理词怎么写？想要个范本参考

尊敬的审判长、审判员：

我受被告的委托，担任被告的诉讼代理人，参与本案的诉讼。现结合原告的诉请、本案的事实及有关法律规定，提出如下代理意见：

一、原被告夫妻感情基础好

此段主要陈述两人相知相恋的过程，有良好的感情基础，体现结婚是两人慎重的选择，成熟的判断。同时反映婚后生活的和谐，若育有子女更要体现这方面的羁绊。

例：原被告两人XXXX年相识，经过长达X年的交往于XXXX年结婚。这说明两人对待婚姻是慎重的和理性的。两人当时都已XX周岁，无论从生理上、心理上，还是判断力上、认知度上都已成熟。两人虽说是经人介绍认识的，但经过两年的交往和接触，双方的相互了解是充分的，双方的感情基础是好的。婚后，双方和睦相处，钱合一处，生活幸福，日子美满，于XXXX年生下儿子/女儿XXX,三口之家其乐融融。

二、原被告分居时间较为短暂

这段简述分居原因，若被告有因不愿离婚曾多次主动挽回的举动要着重体现。

例：原被告于XXXX年登记结婚。结婚后，住在原告单位分的房子里，面积不大。XXXX年底，原被告二人因生活琐事发生争吵，互不相让，矛盾逐渐升级。原告是于XXXX年XX月XX日搬出去住的，而在这期间，被告多次主动给原告打电话联系，表明了被告对原告的思念和留恋。

三、原被告有和好的可能

详细叙述此段，有任何能体现原被告感情并未完全破裂，有和好可能的情况都要放大来描述和体现。

例：原被告有过想离婚但调解和好的先例，和好后家庭生活和睦，也曾共同奋斗为家庭生活而努力，这次再次提起离婚和上次距离时间较长，期间生活只有偶尔的小吵小闹。生活中没有家庭暴力，没有虐待，被告也没有赌博、吸毒等恶习，没有明显的第三者插足，没有长期分居等等这些证明感情已经完全破裂的情况存在，指明双方完全有和好的可能性。同时表现被告此时不同意离婚，证明他是理智的，是很重感情的，也是很在意和原告的夫妻情分的。同时提出原被告的子女正在慢慢长大，需要家庭的呵护和父母的陪伴。原被告作为孩子的父母，为人处世，不能只考虑自身的利益得失，更应该考虑一下孩子的身心感受和利益。要对孩子负责，对孩子的未来负责。（以上情节为可能有的情况，需结合个案扩充描写，突出个案特征）

综上所述，原被告夫妻感情并未破裂，原被告有和好的基础及可能性，被告有和好的愿望。同时，原被告不存在《中华人和民共国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形。

在此，恳请法庭给予当事人化解矛盾，维系夫妻感情，建立和睦家庭的机会。本着维护正常稳定的婚姻家庭关系，维护社会稳定以及保护妇女儿童合法权益的法律理念，依法判决不准离婚。

以上代理意见，敬请法庭予以充分考虑并采纳。谢谢！



代理律师：XXX

XXXX年XX月XX日

《民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。离婚案件涉及身份关系，具有与其他案件不同的特点，调解是处理离婚案件的法定程序，离婚或者不离婚，取决于双方感情是否彻底破裂，以及有无和好的可能，破裂与否的事实，和好是否有望等，不是代理人所能决定和表达的。因而，本条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但是为了适应客观事实中的特殊情况，本条还规定了两种例外： 1.离婚当事人不能表达自己的意志的，如当事人是无行为能力或限制行为能力人，他们参加审理已无任何异议，在有代理人参加下，可不亲自出庭。 2.确因特殊情况无法出席法庭的，如当事人不在国内、重病等等。但此种情况下，必须向人民法院提交书面意见，写明自己对婚姻关系、子女抚养和对个人财产、共同财产处理等问题的意见。

夫妻有一方不同意离婚，那么另一方可以选择直接向法院起诉离婚。

如果是对方不同意离婚，那么应当通过诉讼离婚，在被告住所地法院起诉，或者在被告居住超过一年以上的所在地法院起诉。一审一般时6个月，二审时3个月。认定夫妻双方感情确已破裂的因素有很多，比如双方分居满两年、家庭暴力、重婚或有恶习屡教不改等。而司法实践中，一般第一次起诉法院很可能不会判决离婚，给对方一个冷静期，6个月后如果第二次起诉离婚的，法院才会判决离婚。

你好，尊敬的审判长、审判员：
经过刚才的开庭审理，结合审判过程中归纳的争议焦点，现发表如下意见：
一、原被告夫妻感情并没有破裂，请求人民法院判决不准离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定：“人民法院审理离婚案件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析：
(一)在婚姻基础方面，xxxx。
(二)婚后感情方面，婚后原、被告二人关系相敬如宾，至今已有××年之久，夫妻双方感情深厚。(三)至于离婚原因，xxxxx，实属正常，并未影响夫妻感情。代理人认为，夫妻间偶尔的争吵，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。
(四)就夫妻感情的现状及有无和好可能来看，原被告之间虽偶尔有些小争吵，但属于夫妻间的正常生活状态，并且被告诚心维护原被告的幸福婚姻。综上，代理人认为原被告的夫妻感情没有破裂，被告有与原告继续在一起好好过下去的强烈愿望。因此，建议法庭维护原被告双方的合法权益，维护社会的稳定，判决原被告不准离婚。就本案，代理人作以上代理意见，供法庭参考。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。