公安机关撤销案件，是依据《刑事诉讼法》第161条，还是依据第15条？对这两条的执行主体有规定吗？

更新时间：2018-07-03 16:28:11

问题描述：

你好！公安机关撤销案件，是依据《刑事诉讼法》第161条，还是依据第15条？对这两条的执行主体有规定吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

王丽侠律师
服务地区：河南-郑州

你好，建议主动询问公安局。

2018.05.24 15:41:35

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1862991 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　　证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。最高法院《解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：　　(一)被告人的身份;　　(二)被指控的犯罪行为是否存在;　　(三)被指控的行为是否为被告人所实施;　　(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的;　　(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;　　(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系;　　(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;　　(八)其他与定罪量刑有关的事实。”　　特别关注：概括起来，刑事诉讼证明对象包括实体法方面的事实和程序法方面的事实两大类。　　实体法方面的事实主要有：　　(1)有关犯罪构成要件方面的事实;　　(2)作为从重或者从轻、减轻、免除刑事处罚的事实;　　(3)犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。　　程序法方面的事实主要有：　　(1)关于回避的事实;　　(2)影响采取某种强制措施的事实;　　(3)关于耽误期限是否有不能抗拒的原因等事实;　　(4)违反法定程序的事实。　　证据本身不是刑事诉讼证明的对象。　　特别关注：检察院《规则》第334条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：　　(1)为一般人共同知晓的常识性事实;　　(2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;　　(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;　　(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实;　　(5)法律规定的推定事实。

2018.06.05 12:38:11

点赞
找法网咨询顾问
已帮助157597 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　刑事诉讼中的证明标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。　　对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定，公安机关“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的”案件，可以移送检察院审查起诉。第129条规定，“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分”。第141条规定，检察院决定起诉的案件，必须做到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任”。第162条规定，法院经过审理以后，对于“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中，必须做到案件事实清楚，证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚，证据确实、充分的证明要求，是办案人员运用证据的重要原则。

2018.06.09 02:12:32

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1905604 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　我国法律规定，犯罪嫌疑人、被告人享有的权利主要包括：　　(1)自行辩护的权利；　　(2)聘请律师提供法律帮助的权利；　　(3)在符合规定的条件下获得免费法律援助的权利；　　(4)对司法人员侵犯自己权利的行为提出申诉、控告的权利；　　(5)对审理自己案件的司法人员要求回避的权利；　　(6)对判决提出上诉、申诉的权利；　　(7)不受非法拘留、逮捕和超期羁押的权利，等等。　　侦查阶段犯罪嫌疑人可以聘请律师吗、受委托的律师可以做什么?　　(1)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。　　(2)犯罪嫌疑人被逮捕后，聘请的律师可以为其申请取保候审。　　(3)受委托的律师有权向侦察机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件的情况。　　(4)犯罪嫌疑人受到刑讯逼供、超期羁押等，受委托律师可以代为申诉、控告。

2018.07.03 16:28:11

点赞
梁静飞律师
服务地区：河南-郑州

你好，可以详细阅读刑诉法

2018.05.24 14:42:26

点赞

你好！我的问题是：一三年对方法医鉴定为轻伤，一三年底我被关押看守所232天，然后去保候审，一五年对方重新鉴定为轻伤，施用的是旧法，检察院没有采纳，因为，按新的损伤标准，够不成轻伤，现在公安局对我撤销案件，依据《刑事诉讼法》第15条第一款，请问，依据15条第一款合理吗？

2018.05.24 15:18:11
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。