精神病犯罪的刑事责任有哪些？

更新时间：2019-07-05 03:31:00

问题描述：

之前我有一个说说她被一个精神病开车，开车给撞死了。后来我们打算起诉这个精神病，但是谁知道后来公安机关说这个精神病。不需要负刑事责任，我觉得这根本就不公平，我想请问一下律师，我们国家法律上关于精神病犯罪的刑事责任是怎么规定的呢？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

顾倩律师
服务地区：北京-北京 186-1120-1551

咨询我

您好，,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;自在必要的时候,由政府强制医疗,间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人和罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚，您可要求对方有监护能力的人承担民事责任

2018.04.12 17:11:50

点赞
怀向阳律师
服务地区：北京-北京 199-1039-2975

咨询我

你好，精神病人只对他自己认识到的行为，去承担相应的形式责任，因为精神病人，有的是完全无刑事责任。有的是限制刑事责任人。所以要看他精神病的严重程度，如果是很严重的精神病的话，他是一点都不需要负刑事责任的。

2018.04.12 10:36:06

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助427823 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　　刑法对承担刑事责任的主体，除年龄上的限制外，还规定了一些特殊情况，如刑法第十八条规定的有关精神病人是否承担刑事责任、如何承担刑事责任的几种情况。刑法第十八条将精神病人的刑事责任问题区分为三种情况，即完全的精神病人、间歇性的精神病人、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。　　根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为，缺乏犯罪构成的主观要件，精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力，他对自己的行为，就谈不上故意或过失，没有主观上的罪过。同时，对犯罪人判处刑罚，也是为了对其进行教育改造，而这对于精神病人来说，也没有实际意义。按照刑法规定，要确定犯罪人是不是完全的精神病人，必须经过法定程序进行鉴定，即经过医学鉴定确认其危害结果是在行为人不能辨认或者不能控制自己行为的时候发生的。我国刑事诉讼法规定，对于精神病人的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。并规定，鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。对于经法定程序鉴定属于完全不能辨认或者控制自己行为的精神病人不负刑事责任的，刑法规定应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制治疗。这一规定有利于维护社会治安秩序。对于实施犯罪行为的精神病人，不能因不承担刑事责任而放任不管，他的家属或者监护人有责任加以看管或进行治疗，防止其再实施危害社会的行为。在有的情况下，如有的精神病人有严重的暴力倾向，即通常所说的“武疯子”，其家属或监护人确实难以管束，进行治疗也缺乏经济条件，为防止发生伤害事件，可以由政府进行强制性的治疗。　　对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。

2018.08.31 21:30:09

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1775236 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

限制刑事责任能力的精神病人
刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。

2018.11.30 23:34:39

点赞
找法网咨询顾问
已帮助726401 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：　　一是防卫过当的定罪;　　二是防卫过当的处罚。　　防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。　　刑法第20条第2款规定，对防卫过当：“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多，所以，对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

2019.07.05 03:31:00

点赞
王海静律师
服务地区：北京-北京

你好，精神病是限制的刑事责任能力人。他仅仅对他可以认知的那一部分行为承担责任。那你照你的描述来看。如果开车的人是精神病人，而且精神病还比较严重。那么他根本就不可能对他自己的开车行为负责，所以他撞死人他也不用负责任。

2018.04.12 10:37:53

点赞
李建成律师
服务地区：北京-北京

无刑事责任能力，无法追究刑事责任

2018.04.12 17:08:28

点赞
陈飞律师
服务地区：北京-北京

可以起诉车主承担民事责任。

2018.04.13 10:56:33

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。