最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于依法惩治性
更新时间：2015-04-20 11:32:41
问题描述：
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条法律咨询。
最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条：在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。 我先简单描述一下案情，被告人是我父亲，刚满60岁，小学厨师，因临近退休学校安排担任门卫。去年暑假在门卫室猥亵儿童，10月份投案自首。昨日法院根据上述23条，刑法二百三十七条判处有期徒刑7年。我们认为法院判得太重，存在不合理的地方。因为虽然门卫室在校园内，当时有两名儿童，但事情发生在暑假，也并无外人在场。我个人仔细理解了上述23条，只要有其他多人在场，我理解的其他多人应该是除被告与受害人之外的其他多人，而不是法院理解的两名儿童加上我爸一共三个人，就认定为公共场所‘当众’。因此法院以5年以上量刑。请各位大状提供一下您的专业意见，您是怎么理解"只要有其他多人在场”这句话的？您认为法院的判决是否合理？非常感谢！
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
