可否以被投保人签名是被忽悠代签的而认定合同无效
更新时间：2014-05-28 09:52:52
问题描述：
2010年我已七十多岁了,去银行存款时,银行的业务动员我买保险,我也想有个大病保障,她就叫了个人来和我谈,我以为他也是银行的职工(其实是保险公司的推销员),他说我已超过六十岁了,不能为自已投保了,但可以把子女写作为被保险人,而把自已定为收益人,缴完保费后,子女可以享受保险,你自已可以得到红利,你若必需用钱时,也可以随时中止合同,返还本金。买保险比在银行存定期的利率要高,合算多了,出于对银行的信任被忽悠买了一款分五年缴费的分红型**保险。在付款前,我只填写了一汾简单的表格,所有的投保人,被投保人的签名都是我签或代签的。在收到正式合同后,并没有人告诉我有十天的犹豫期,等我发现此项保险完全不是我所想要的,20年合同才到期,我这个收益人早作古了,而且红利也很有限,若提前退保,本金都损失惨重。我才知道我己经被骗上了贼船下不来了。这四年都在痛心疾首中无奈交费。近期家中急需这笔钱,我想咨询可否以当时保险公司并不要求被投保人亲自签名,而要我代签,急急忙忙让我交了首期,是成心蒙混老人家为由,要求判定此合同无效,退回四年所交本金。至于利息及红利,我没有要求,这项损失是我本身轻信他人应负的责任。请专家们为我解忧排难,指点迷津。万分感激。
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
